KEJAM MELABEL PEJUANG UMNO, TAJUDDIN PASIR SALAK (6 MILLION $ MAN) KAKI HISAP DARAH

T

TERGAMAK seorang blogger melabelkan PEJUANG UMNO, Timbalan Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani Tajuddin Rahman (Six Million Dollar Man) dan Ahli Lembaga Pengarah Felcra 'KAKI HISAP DARAH" semata-mata kerana menggunakan duit Felcra untuk membayar saguhati kepada mereka sendiri tanpa kelulusan Kementerian Kewangan yang diterajui Perdana Menteri Najib Razak.
http://justread-whatever.blogspot.com/2014/11/felcra-blood-suckers.html

Ini berikutan teguran Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Negara Nur Jazlan Mohamed, Ahli Parlimen Pulai, baru-baru ini.

Kata Nurjazlan:

"Bayaran sagu hati sebanyak RM723,000 kepada anggota lembaga pengarah Felcra sejak 2010 didapati tidak mendapat kelulusan Kementerian Kewangan.

"Kementerian telah menolak cadangan pemberian sagu hati itu walaupun bayaran telah dibuat dan diluluskan sendiri Lembaga Pengarah Felcra.

“Kementerian Kewangan selaku pemegang saham, dalam satu surat bertarikh 23 Oktober lalu telah meminta pembayaran sagu hati itu dihentikan serta-merta.

“Dalam maklum balas Felcra, mereka mendakwa bayaran itu dibuat kerana Felcra telah menunjukkan prestasi cemerlang dalam perkhidmatan dan oleh itu, mereka (Lembaga Pengarah) layak mendapat sagu hati.

“Tapi kami maklumkan kepada mereka, walaupun Lembaga Pengarah sudah meluluskan, tapi ia mesti mendapat kelulusan daripada Kementerian Kewangan di peringkat mesyuarat agung tahunan yang mereka tidak buat.”

(Tajuddin merupakan Pengerusi Felcra pada masa itu)http://www.utusan.com.my/berita/nasional/sagu-hati-lembaga-pengarah-felcra-tidak-diluluskan-pac-1.20278

KECEWA Jelapang dengan sikap Nur Jazlan dan blogger Just Read yang menghina Tajuddin, PEJUANG UMNO, yang banyak berjasa kepada bangsa Melayu, agama dan negara.

Ramai memberitahu Jelapang, bayaran elaun kepada diri sendiri tanpa kelulusan adalah perkara biasa kerana orang seperti Tajuddin banyak jasanya dan dengan cara inilah beliau membalas jasanya sendiri.

Apakah Nur Jazlan lupa jasa pejuang Umno? Apakah jasa Tajuddin, pejuang Umno, TIADA NILAI kepada Nur Jazlan?

Apalah setakat membayar diri sendiri RM20,000 setahun sekali kepada pejuang Umno seperti Tajuddin yang kini dikatakan banyak memberi nasihat kepada Perdana Menteri dan dilihat sebagai tokoh baru bakal dilantik menjadi Menteri satu dosa besar?

Sedikit nasihat kepada Nur Jazlan.

Berhati-hati dalam membuat kritikan terhadap seseorang terutamanya pejuang Umno yang banyak jasa seperti Tajuddin.

Ada masa kita boleh mengkritik secara terbuka. Ada masa kita perlu buat-buat tak nampak kerana jasanya terlalu besar berbanding dosa yang kecil dilakukannya.

Kepada Generasi muda yang tidak mengenali Tajuddin dan kenapa beliau dikenali sebagai "Six Million Dollar Man", baca link berikut:

http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/six-million-dollar-man-umno-dapat-jawatan-timbalan-menteri

dan link ini:

http://www.thestar.com.my/story/?file=%2f2008%2f5%2f7%2fparliament%2f21169399&sec=parliament

Mungkin label Six Millon Dollar Man ini juga fitnah.

DR MAHATHIR: BUBAR UMNO SELANGOR, PEMIMPIN SEKARANG PERLU BERUNDUR

UMNO SELANGOR PERLU BERUBAH

1. Sesungguhnya perubahan yang diperlukan oleh UMNO Selangor ialah pembubaran dan penyusunan semula. Pemimpin-pemimpin UMNO Selangor perlu terima hakikat bahawa mereka kalah dalam PRU 12 dan 13. Mereka perlu undur.

2. Hari ini untuk mendapat calon Menteri Besar di kalangan pemimpin UMNO pun tidak ada. Ini boleh diadakan dengan ramai jika UMNO Selangor sedia menerima ahli baru. Pemimpin UMNO biasanya tidak suka menerima ahli baru yang berbakat kerana takut mereka dicabar dan hilang jawatan atau tidak dapat jadi calon pilihanraya. Oleh itu usaha mereka bukanlah memperkuatkan UMNO tetapi memperkuatkan kedudukan mereka.

3. Penerimaan ahli baru dengan ramai termasuk yang berbakat adalah perubahan yang utama yang perlu dilakukan oleh UMNO Selangor.

4. Ahli baru perlu juga ditapis oleh badan yang terdiri dari veteran UMNO termasuk dan Bahagian lain. Tapisan diperlukan kerana ada makhluk perosak yang ingin peralat UMNO untuk agenda peribadi mereka.

5. Yang kedua ialah tumpuan kepada Gen-Y. Pada PRU 14, 2.5 juta pengundi muda akan mengundi.

6. Gen-Y tidak berminat dengan UMNO. Mereka, terutama yang terpelajar di Barat sudah menerap budaya dan nilai-nilai hidup Barat. Bagi ramai dari mereka penghargaan terhadap parti dan pemerintah yang memberi peluang kepada mereka mendapat pelajaran dan berjaya dalam kehidupan mereka tidak ada.

7. Jika disebut akan jasa parti UMNO kepada mereka, mereka menolak peringatan ini sebagai mengungkit. Lagi pun mereka berpendapat parti mana pun yang menjadi Kerajaan akan membuat perkara yang sama.

8. Pandangan cetek ini disebabkan mereka tidak membuat bandingan antara Kerajaan Malaysia pimpinan UMNO dengan Kerajaan-Kerajaan negara-negara lain. Jika bandingan dibuat oleh mereka, sudah tentu mereka akan lihat bahawa negara-negara yang mencapai kemerdekaan bersama kita tidak pun dapat dimajukan, jauh sekali daripada memberi pelajaran, biasiswa dan bantuan lain supaya rakyat mereka dapat menikmati taraf hidup seperti rakyat Malaysia.

9. UMNO Selangor perlu berusaha menarik pemuda Melayu menyertai UMNO dengan mendekatkan diri dengan mereka yang bukan ahli bahkan yang menentang UMNO. Untuk ini kepimpinan UMNO harus tahu sejarah UMNO dengan mendalam. Pemimpin yang mampu menjelas kedudukan orang Melayu dahulu dan sekarang tidak ramai. Mereka juga perlu diberi kursus.

10. Ketiga, kikis imej UMNO sebagai parti rasuah. Cara hidup pemimpin UMNO perlu lebih sederhana. Mereka perlu rapat dengan rakyat dan bukan sahaja dengan ahli UMNO. Jangan sekali-kali guna kereta mewah bila ke kampung.

11. Sesungguhnya banyak lagi perubahan yang perlu dibuat oleh UMNO Selangor. Tetapi jika yang tiga ini dibuat sokongan rakyat akan lebih kuat.

http://chedet.cc/?p=1513#more-1513

GILIRAN NAJIB KENA HAMUN DENGAN ORANG SELANGOR

Jelapang terkesima apabila melihat di kaca TV Presiden Umno Najib Razak memarahi Umno Selangor pada hari Sabtu baru-baru ini.

Rupa-rupanya pandangan Jelapang adalah perspektif orang atas bukan perspektif ahli-ahli Umno Selangor yang duduk di bawah pentas.

Jelapang bertemu dengan seorang pemimpin cawangan yang turun ke utara atas urusan peribadi malam tadi dan ini cerita beliau.

CERITA AHLI UMNO SELANGOR

"KAMI kena HAMUN dengan Najib. Tak pernah lagi kami kena hamun dengan Presiden Umno macam ni.

Presiden Umno lain, baik Dr Mahathir, Pak Lah, tak pernah hamun kami macam ni.

Sedap betul dia hamun kami orang Melayu. Cina tak undi BN, kenapa tak hamun? Berapa peratus Cina sokong BN pilihanraya lepas? Kenapa tak hamun! Adalah marah kejap-kejap. Tapi takat marah dua tiga hari sajalah. Lepas tu bukan main baik dengan Cina sampai masuk balik dalam Kabinet.

Orang Melayu tak macam Cina. 50 peratus orang Melayu Selangor sokong BN dan Najib hamun kami.

Sedap duduk di atas hamun orang. Cuba turun ke bawah, tengok macam mana kami buat kerja. Ada dia ambil peduli?

Sapa Ketua Perhubungan Selangor dulu. Bukan dia? Bukan Najib?

Kenapa masa jadi Ketua Perhubungan dia tak tambah ahli? Kenapa masa dia jadi Ketua Perhubungan Umno Selangor lingkup? Kenapa kami letih masa dia jadi Ketua Perhubungan? Strategi apa dia pakai masa dia Ketua Perhubungan sampai kita tinggal 12 kerusi DUN? Siapa lembab masa dia jadi Ketua Perhubungan? Dia pakai mindset baru ke masa dia Ketua Perhubungan? Pemikiran luarbiasa apa Najib bawa ke Selangor masa dia Ketua Perhubungan? Pimpinan apa yang Najib tunjuk yang boleh rakyat Selangor kagumkan? Berapa banyak ide luarkotak yang Najib bawa kepada Umno Selangor masa dia Ketua Perhubungan Umno Selangor?

Tanyalah diri dia dulu sebelum dia hamun kami!

Semasa PRU-13 dulu, sapa yang tentukan calon?

Tiga orang saja. Najib, Zin Badak dan Noh Omar saja.

Sapa yang kenyang di Selangor?

Kami di bawah bukan ada gaji. Kami kerja free. Najib gaji Perdana Menteri, Zin, Noh semua gaji besar-besar, bertaraf Menteri. Itu tak masuk projek yang mereka sapu.

Kami di bawah, semasa PRU ada yang keluar duit poket sendiri untuk parti sebab duit tak turun ke bawah. Ada Najib peduli? Dia Ketua Perhubungan.

Kami di bawah sampai nak mampus kerja untuk parti. Orang atas buat taik, kami di bahagian/cawangan kena cuci punggung mereka.

Macam-macam isu nak kena cuci. Isu Rosmah dah cukup penat nak cuci. Tu baru satu isu.

Memang sedap kalau duduk di atas hamun orang bawah. Aku dah penat lah.

Hari Sabtu baru ini, pertama kali aku kena hamun dengan Presiden. Kalau hebat sangat, dia lah turun ke Selangor buat kerja. Ada orang Selangor sampai masuk jel kerana berjuang untuk parti. Ada dia peduli?

Aku bukan nak puji Mat Taib. Masa dia jadi MB, kami pun merasa. 

Sekarang yang merasa orang atas saja. Zin ada duit. Noh kaya. Kami dibawah kaya dengan kena maki hamun.

Ada gambar dalam blog tunjuk kerusi penuh masa Najib rasmi dan kosong masa Hisham tutup.

Memang kosong masa majlis penutup. Nak tunggu buat apa lepas kena hamun.

Baik balik duduk rumah tengok anak bini lagi baik. Sekurang-kurangnya anak bini tak hamun kita. Berterimakasih lagi ada.

JELAPANG

Lagi terkesima kita mendengar luahan orang Selangor ini.

MUHYIDDIN: UMNO LONGLAI

"UMNO DILIHAT LONGLAI, TIDAK BERANI KE HADAPAN. Ramai pihak mula persoal perkara pokok perjuangan asas hak-hak kita dan ini dibuat secara terbuka walaupun dulu tidak berani apatah lagi kini ada media sosial." - Timbalan Presiden Umno Muhyiddin semasa merasmikan Konvensyen Umno Terengganu Sabtu lepas (1 Nov 2014)
http://www.astroawani.com/news/show/umno-perlu-lebih-berani-jika-mahu-kekal-pembela-rakyat-muhyiddin-47470

Baru-baru ini apabila Jelapang menulis mengenai "Generasi muda mengamuk" ada yang memberi komen dengan memaki hamun. Jelapang bukan blogger cari makan seperti sesetengah blogger yang diberi imbuhan bulanan oleh Menteri, Ketua Bahagian ataupun pemimpin pembangkang. Jelapang hanya orang kampung yang melihat tingkah laku pemimpin dan parti politik dari jauh. Oleh itu tak perlulah memaki hamun. (Mulai hari ini, sebarang komen yang mempunyai perkataan memaki hamun akan dipadam oleh Jelapang).

Berbalik kepada Muhyiddin Yassin. Tiba-tiba Muhyiddin membuat kenyataan Umno longlai. (Janganlah pula mereka yang ingin memberi komen, memaki hamun Tan Sri Muhyiddin kerana melabel Umno longlai)

Jelapang telahpun menulis bagaimana generasi muda kini berani bangun dan menyuarakan pandangan tanpa sebarang perasaan takut seperti mana yang berlaku di Universiti Malaya baru-baru ini.

Kenapa mereka bertindak sedemikian? Kerana pemimpin Umno longlai. Mungkin betul kata Muhyiddin.

Siapa di kalangan Menteri, Ketua Bahagian dan Ahli Parlimen hari ini yang berani bangun dan memperjuangkan kepentingan rakyat dan graduan? 

Muhyiddin? Najib?

Hanya Dr Mahathir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah saja yang berani bersuara. Mana yang lain? Yang lain kini dilihat mementingkan diri sendiri.

Untuk pengetahuan Muhyiddin, di akar umbi sekarang ini, mereka mengharapkan Tan Sri Muhyiddin juga tidak longlai.

Jelapang mengharapkan Muhyiddin tidak dilabelkan standard ketua kampung dan ketua cawangan saja. Setakat ini tiada rekod menunjukkan Muhyiddin berani menegur Perdana Menteri walaupun ada dasar dan tingkahlakunya tidak berkenan di hati rakyat.

Para graduan dahagakan kepentingan mereka diperjuangkan. Kos pengajian meningkat, gaji selepas graduan rendah dan kos hidup tinggi. Di mana pemimpin yang sepatutnya melindungi mereka?

Kita yakin, selepas ini Muhyiddin akan menjadi contoh kepada semua ahli Umno bahawa beliau BUKAN di kalangan pemimpin longlai.

Kita menanti dengan penuh sabar akan JANJI Muhyiddin untuk memperjuangkan hak-hak kita sebagai rakyat tanpa takut dan segan.

Kerana kita tahu, Muhyiddin bukan standard ketua kampung atau ketua cawangan yang hanya berani menjerit di kedai kopi dan beliau tidak longlai.

UMNO SELANGOR LEMBAB?

Semalam, Presiden Umno Najib Razak merasmikan Konvensyen Umno Selangor di PWTC.

Kenyataan yang dibuat oleh Najib cukup keras sehingga orang di luar Selangor pun terasa bahangnya.

Apa kata Najib:

1. "Saya MALU, LETIH, PERIK dan SERIK dengan kemelut politik Umno Selangor sebelum ini dan berharap perkara sedemikian tidak berlaku lagi pada masa hadapan kerana merampas Selangor mesti menjadi kemestian utama. Minta maaf saya terpaksa bercakap dalam nada sedemikian tetapi saya perlu berterus terang." (Klik link SINI)

2. "Kita (Umno Selangor) masih LEMBAB lagi. Saya tengok angka, saya ingin katakan kita masih LEMBAB lagi. Kenapa tak tambah pengundi... tambah ahli Umno?

3.  "Kalau TAK MENGUBAH STRATEGI, halatuju, pendekatan dan mindset, apakah kita boleh harapkan outcome (hasil) yang berbeza?"

4. "Apakah kita memerlukan pemikiran yang luarbiasa, strategi yang luar dari kelaziman dan pemikiran yang luar dari kotak untuk menentukan kejayaan yang amat diidam oleh kita?"

5. "Kita perlu tunjuk kepada rakyat negeri Selangor bahawa kepimpinan Umno lebih baik, lebih bermakna, lebih jujur kepada rakyat, lebih mementingkan perjuangan untuk membela nasib rakyat."
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6561940305600204763#editor/target=post;postID=5600129347489601664

Siapa yang dikatakan Najib LEMBAB? Siapa yang mempunyai MINDSET LAMA? Siapa yang TIDAK BERFIKIR DI LUAR KOTAK? 

Bagi Jelapang, Najib tujukan kepada Noh Omar sebagai Pengerusi Perhubungan Selangor.

Najib tujukan kepada Timbalan Ketua Perhubungan Shukor Idrus, Setiausaha Perhubungan Johan Abdul Aziz, Ketua Penerangan Amiruddin Setro dan kesemua AJK perhubungan termasuk Ketua Pemuda, Wanita dan Puteri.

Tetapi, sebahagian besar daripada kritikan ini ditujukan kepada Noh kerana beliau adalah kepala kepada gerabak Umno Selangor.

Tetapi apa kata Noh selepas dikritik Najib?

Kata Noh:

1. "Ini satu CABARAN kepada saya dan saya boleh rasa apa yang dirasai presiden kita yang amat kecewa dengan prestasi kita (Umno) di Selangor."

2. "Sebab itu kita, maksudnya bukan saya seorang tetapi kesemua anggota parti, perlu memikul amanat ini agar kejayaan parti dapat kita kecapi pada PRU akan datang."
http://www.bernama.com/bernama/v7/bm/po/newspolitics.php?id=1081260

Itulah orang politik, selepas dilabel sebagai LEMBAB, mereka masih bersemangat dan menganggap kritikan tersebut sebagai SATU CABARAN.

Bagi Jelapang, adalah lebih baik sekiranya Noh memberitahu Najib: "Marilah kita berikan peluang kepada ORANG MUDA yang MEMPUNYAI LATARBELAKANG AKADEMIK YANG BAIK untuk memimpin Umno Selangor."

Tetapi tidak. Selepas 1 tahun, 3 bulan, 5 hari (460 hari) menerajui Umno Selangor dan dilabelkan lembab dan mempunyai mindset lama, Noh masih sayangkan jawatan Ketua Perhubungan Umno Selangor.

Untuk pengetahuan Noh, di akar umbi, ramai sudah membuat spekulasi bahawa Najib akan membuat perubahan pada awal 2015 termasuk melantik orang baru untuk menerajui Selangor.

Sementara itu, semalam juga blogger Putra Merdeka menyiarkan artikel bagi menggambarkan keadaan sebenar SEMANGAT JUANG Umno Selangor. Lihat gambar bawah dan artikel Putra Merdeka.

 

UMNO Selangor terbukti sudah bangkit..! 

Najib tak habis habis kena tipu dengan kepimpinan UMNO Selangor..! Sejak menjadi Pengerusi Perhubungan UMNO Selangor dari 20 akhirnya cuma tinggal 12 kerusi didalam PRU13 yang lalu.

Selepas itu kita semua masih ingat bagaimana Najib 'terpesona dan dipesona' hingga turun di beberapa PDM semasa malam akhir PRK Kajang ..! 

Hakikatnya Najib terus kena 'main' dengan UMNO Selangor..!

Masa Najib buka majlis memang ramai...melimpah ruah..! bila sepupu tutup...!

Lu FIkir La Sendiri!!!

http://politikputramerdeka.blogspot.com/2014/11/sah-umno-selangor-terbukti-sudah-bangkit.html

TENAGA NASIONAL UNTUNG RM6.4 BILION

Semalam Tenaga Nasional mengumumkan jumlah keuntungannya untuk tahun kewangan berakhir 31 Ogos 2014.

Jumlahnya: RM6.4 bilion.



Apakah akan ada kenaikan tarif elektrik selepas ini?

Jawab Tenaga Nasional: Tidak ada kenaikan dalam masa 2 bulan ini (sehingga akhir tahun).

Kali terakhir Tenaga Nasional menaikkan kadar elektrik ialah pada 1 Januari tahun ini dengan kenaikan sebanyak 14.89 peratus.

http://www.utusan.com.my/bisnes/korporat/capex-tnb-rm10b-dari-laba-rm6-4b-1.19254

SURAT TERBBUKA TENGKU RAZALEIGH HAMZAH KEPADA AHLI PARLIMEN

Dengan penuh takzim kepada Yang Berhormat sebagai ahli Parlimen yang bertanggung jawab ke atas kepentingan rakyat yang kita sayangi, saya mengutus surat ini mengenai beberapa isu ekonomi yang kritikal dan sedang melanda negara kita sekarang.

Isu-isu ini meninggalkan kesan dan padahnya terhadap rakyat masakini serta generasi akan datang. Saya sengaja mengelak cara yang lazim digunakan dalam memperkata perkara sebegini rupa melalui debat Belanjawan 2015 yang dikemukakan Kerajaan di Dewan Rakyat.

Di sebaliknya, saya memilih cara ini demi menekankan betapa tenatnya masalah yang kita hadapi.

Saya percaya kesan buruk akibat cadangan Belanjawan ini akan dirasai kelas menengah, para graduan dan pekerja baru serta kumpulan berpendapatan daif.

Walaupun Belanjawan 2015 menyokong “ekonomi rakyat”, ia seolah-olah tidak diberi keutamaan berbanding dengan “ekonomi kapital”.

Perspektif ekonomi kini menunjukkan negara kita menuju ke arah yang salah. 

Hala pergerakan ekonomi masakini mungkin tidak dapat dipertahankan. Sekiranya ia tidak dibendung dan diatasi, kita mungkin terjerumus ke kancah krisis yang kita tidak perlu dan amat susah diatasi. Ia juga akan membebankan rakyat jelata serta mengancam keamanan, kemakmuran dan keselamatan negara kita.

Belanjawan 2015 mengunjurkan kadar pertumbuhan KDNK tahun depan sebanyak lebih kurang lima hingga enam peratus, seperti yang dijangkakan Program Transformasi Ekonomi. Ini dianggap mencukupi demi melonjakkan kita ke tahap negara maju pada tahun 2020. 

Bagaimanapun ramalan ini mungkin terlalu optimistik memandangkan terdapatnya ancaman terhadap ekonomi dunia, dan pertumbuhan ekonomi kita yang bergantung kepada pasaran luaran dan keyakinan serta minat asing terhadap ekonomi kita. Seperti tercatat dalam Laporan Ekonomi 2015, ada wujudnya downside risk yang mungkin berlaku yang boleh mendorongkan kejutan ekonomi terhadap sistem politik kita.

Lebih daripada itu, angka-angka ini melindungi beberapa peringatan tersembunyi. Saya rasa selama ini Kerajaan mengenepikan isyarat mengenai perubahan ekonomi dunia yang bermula dengan krisis subprime 2008 mengenai pinjaman rumahan di Amerika Syarikat dan masalah hutang negara di Eurozone yang kemudiannya beralih ke Asia disebabkan kelembapan ekonomi China dan pengukuhan semula ekonomi India Kerajaan Modi. 

Krisis yang dijangka ini akan menyentuh semua pihak kecuali negara yang bersedia daripada segi ekonomi untuk mempertahankan diri.

Berkenaan dengan pengurusan fiskal negara, kemungkinan saat genting dicetuskan kejatuhan ekonomi luaran seperti jatuhnya nilai Dolar AS atau kemungkiran pembayaran hutang badan-badan peminjam yang dijamin kerajaan akan mengakibatkan ketahanan kewangan kita terjejas. 

Secara kasarnya, ketahanan untuk sesuatu tahun (samada ia boleh dibiayai keluaran semasa serta dengan aliran masuk kewangan asing bersih) ialah jumlah hutang kerajaan (pada 2014 lebih kurang RM41 bilion) serta pinjaman perniagaan dan pinjaman isirumah tertunggak (sekarang berjumlah RM1,273 bilion) – yang berjumlah RM1,314 bilion – hendaklah tidak melebihi lima kali ganda jumlah hasil kerajaan (iaitu 5 X RM225 bilion = RM1,125 bilion). Jelas di sini garis panduan ini dilanggar!

Sebahagian besar defisit kerajaan dan jumlah hutang negara terlalu banyak yang menyusahkan pinjaman seterusnya (debt overhang) timbul melalui belanjawan pengendalian serta perbelanjaan cukai untuk menyokong penggunaan bagi mencapai pertumbuhan; umpamanya melalui pemberian BR1M dan juga untuk membiayai gaji sektor awam, subsidi dan pencen. 

Peruntukan berdasarkan penggunaan ini bersama dengan subsidi makanan dan tenaga tinggi kepada industri dan kepada umum demi menanggung permintaan terkumpul dengan sendirinya tidak dapat dipertahankan. Perbelanjaan sebegini rupa untuk menggalakkan ekonomi tidak menambah peningkatan kapasiti melalui pelaburan yang perlu untuk mengukuhkan pertumbuhan ekonomi masa depan.

Tetapi dalam masa lima tahun lepas Kerajaan masih lagi menyuntik wang untuk memacu ekonomi pump priming bagi menampung pertumbuhan hasil yang lemah yang merangkumi eksport. 

Saya rasa adalah lebih baik peruntukan ditujukan untuk mengembang sektor pertanian untuk tujuan menampung keselamatan makanan (food security) dan membendung pengaliran keluar tukaran asing melalui import makanan. Ini lebih bermanfaat bagi mendokong sarahidup rakyat sewaktu kecemasan ekonomi.

Masalah yang dihadapi kewangan awam kita lebih melibatkan peruntukan perbelanjaan dan bukanlah mengenai hasil. Umpamanya, kenaikan kos perbelanjaan tetap sektor awam tidak seharusnya menjejaskan peruntukan pembangunan. Ini penting terutamanya kerana masih banyak lagi diperlukan untuk membangun kedudukan ekonomi Sabah dan Sarawak dari segi penyediaan prasarana sosial dan kemudahan asas berbanding dengan negeri-negeri di Semenanjung.

Bahagian peruntukan kemudahan asas ini kian merosot dengan bertambahnya belanjawan pengendalian. Peruntukan pembangunan yang melebihi 30 peratus satu dekad dulu sekarang merosot menjadi hanya lebih kurang 15 peratus daripada jumlah cadangan belanjawan 2015. 

Dengan pendedahan  Ketua Audit Negara mengenai pembaziran, perbelanjaan boros, kerugian tidak bertanggung jawab, ketidakcekapan mutlak serta amalan rasuah tegar kecilan dan besar-besaran, kita sebagai rakyat biasa dan pembayar cukai harusnya dimaafkan sekiranya menunjukkan kemarahan tanpa had terhadap keadaan ini. 

Kita seharusnya berjaya meningkatkan kecekapan selama ini dan dengan itu mengurangkan belanjawan pengendalian yang tinggi mendadak selama ini. Saya cadangkan setiap kementerian dan agensi kerajaan dilengkapi dengan cabang pejabat Ketua Audit Negara demi mempastikan perbelanjaan awam dilaksanakan mengikut tatacara urusan dengan teratur dan bertanggung jawab. 

Selain daripada jawatankuasa Akaun Awam [PAC], Parlimen juga perlu mewujudkan Ombudsman yang bertindak bebas dan bertanggung jawab terus kepadanya. Di samping itu kita perlu mengawal dan membanteras rasuah melalui pengukuhan Akta Acara Kewangan melalui kajian semula dan pengukuhannya.

Kenaikan kos sara hidup merupakan isu ekonomi paling mendesak sekarang. Kenaikan harga berkaitan pengangkutan, kuasa elektrik, bahan makanan dan lain-lain akibat kesan tali temali (knock-on effect) menyebabkan kenaikan tekanan terhadap kos sara hidup yang dihadapi rakyat. Walau masalah ini dirasai semua orang tetapi kesannya lebih terasa kumpulan pendapatan kelas menengah dan rendah berbanding kelas sosial yang lain.

Sebab utama berlakunya kenaikan harga adalah kerana bekalan tidak mencukupi. Di samping itu permintaan naik mendadak. Maka itu kita harus berusaha terus untuk meliberalkan ekonomi. Kita harus pantau kos tenaga elektrik dan pastikan rakyat biasa mampu menggunanya.

Begitu juga dengan kos tol jalanraya. Ia perlu dikaji semula bagi maksud mempastikan kenaikan kos, sekiranya tidak dapat dielakkan, mestilah berpada. Jikalau kos tidak dapat dielak, umpamanya berkaitan harga tol, kerajaan hendaklah mencari jalan supaya rakyat tidak terbeban. 

Dari segi lain, kita perlu timbang kembali pengeluaran lebih banyak lesen, lebih sedikit kuota dan menjalani serta melaksana perniagaan dengan lebih mudah khususnya bagi perniagaan serta perdagangan kecil dan sederhana.

Kos perumahan semakin meningkat di pusat perbandaran utama dan harga rumah kian mahal disebabkan permintaan pelabur luar dan tempatan. Ini bukan hanya untuk hartanah mahal tetapi juga daripada kumpulan kos rendah. 

Walaupun terdapat Rancangan Perumahan Prima 1Malaysia, rumah termampu kini luar daripada kemampuan graduan baru dan kelas menengah rendah yang menghadapi kemungkinan menganggur ataupun pekerjaan bergaji rendah dengan hutang sekeliling pinggang.

Maka itu saya ingin melihat kerajaan, melalui Bank Negara, mengkaji semula rancangan pinjaman perumahan swasta bank perdagangan bagi rumah berharga di bawah RM250,000 didasarkan kepada pembayaran perkhidmatan (service fee) sebanyak empat peratus dan tidak berdasarkan faedah atau bunga (compound interest) terkumpul.

Kaedah ini selari dengan pembayaran yang dikenakan ke atas pinjaman perumahan kerajaan.

Besar kemungkinan pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (Goods and Services Tax – GST) pada tahun depan akan menambahkan lagi tekanan terhadap kos sara hidup walaupun kesannya sekali sahaja dan ia diserap oleh keseluruhan sistem ekonomi.

Demi melegakan beban kewangan rakyat yang semakin meningkat, mungkin GST ini boleh ditangguhkan sehingga keadaan ekonomi meningkat ke tahap yang lebih kukuh dan kuat. 

Adalah diharapkan perkembangan ekonomi pada waktu itu akan tumbuh pesat dengan kadar jangka panjang. Dan sekiranya cukai ini perlu juga dilaksanakan, adalah diharap kadarnya dicongak semula.

Selain itu, saya amat bimbang akan hutang peribadi dan hutang kekeluargaan yang kini menjangkau paras mencemaskan pada tahap 87 peratus KDNK.

Keadaan ini disebabkan pinjaman-pinjaman perumahan, kereta dan pelajaran selain daripada hutang kad kredit dan bayaran balik penggunaan peribadi (melalui Ar-Rahnu atau Ah-Long) yang melonjakkan nisbah pembayaran balik hutang hampir 30 – 40 peratus daripada pendapatan isirumah. Keadaan ini mempercepatkan kadar kemuflisan peribadi dan menyebabkan tekanan mental di kalangan keluarga. 

Ia tidak dapat dipertahankan dalam keadaan terbaik, malahan pasti lebih teruk semasa krisis ekonomi. 

Sayangnya kerajaan lembab dalam meminda undang-undang kemuflisan dan peruntukan-peruntukan berkaitan serta peningkatan rangkaian keselamatan (safety net) seperti pembiayaan perubatan,walaupun pemindaan ini bersama dengan insurans pemberhentian kerja amat diperlukan sekarang.

Berkaitan dengan kemuflisan, ada baiknya jikalau kerajaan menghadkan tempoh tersebut kepada 12 bulan, umpamanya. Cara ini melegakan tekanan terhadap si muflis di samping menjaminnya daripada keaiban. 

Demi menegakkan kesaksamaan, badan yang mengeluarkan pinjaman harus memberi penangguhan terhadap pelaksanaan peruntukan undang-undang kemuflisan sementara si peminjam berusaha untuk membayar balik pinjamannya.

Keadaan ini pasti dapat membantu kebanyakan keluarga yang rata-rata kekurangan simpanan lebihan untuk membantu semasa menghadapi kecemasan luar dugaan.

Barang diingat kebanyakan pesara kerajaan dan sektor swasta sentiasa bergelut dengan serba kekurangan dalam usaha mereka menghadapi kos sara hidup yang semakin meninggi dengan wang pencen dan simpanan KWSP terhad.

Rasuah juga menambah kos sara hidup dan merupakan beban kepada semua. Apabila projek pembangunan, samada kecil atau besar, dinaikkan harga yang lebih daripada berpatutan, margin keuntungan kontraktor akan dilindung dari terjejas dengan memindahkan kos itu kepada pengguna dan pembayar cukai. Seorang kolumnis akhbar terkemuka berpendapat sistem ekonomi kita terus dihantui kekurangan timbal balas antara badan-badan kerajaan. Ini menyebabkan kuasa terus terkumpul di tangan badan Eksekutif. 

Dan ini menyebabkan berterusannya amalan pelaksanaan projek “untung atas angin” pihak ketiga (rent seeking), politik naungan, amalan pemerintahan tidak telus dan rasuah yang meluas. Maka itu tidaklah hairan sekiranya Malaysia dilihat sebagai salah sebuah negara terburuk mengenai kejujuran dan integriti.

Selain daripada rasuah, kita juga perlu berwaspada terhadap apa jua jenis pengkhianatan ekonomi yang boleh merosakkan sumber dan kekayaan negara untuk manfaat generasi akan datang. Kita perlu sistem timbal balas dan ini dapat diwujud dengan berkesan melalui penyemakan Akta Rahsia Rasmi, Akta Universiti dan Kolej Universiti, akhbar dan media masa yang lebih bebas dan perundangan kebebasan penerangan.

Begitu juga kita perlu pulihkan sepenuhnya nama baik mahkamah dan agensi-agensi penguatkuasaan, termasuklah kebebasan penguatkuasa seperti SPRM, agensi anti-rasuah sekiranya kita benar-benar mahu membasmi penyakit kanser rasuah yang menular di dalam sistem politik and birokrasi kita serta masyarakat kita secara amnya. 

Standing Orders Parlimen dan struktur Dewan Negara mungkin perlu menjalani proses pembaharuan demi membenarkan rang undang-undang peribadi daripada ahli dan perwakilan lebih mantap daripada negeri-negeri dalam menegakkan sistem fiskal dan belanjawan di bawah konsep federalisma.

Lebih buruk lagi, samada akibat dasar kerajaan atau tidak, taburan kekayaan negara, seperti dijangka, amat condong sekali. Kekayaan 10 peratus isirumah terkaya di Malaysia melampaui jumlah nilai 70 peratus isirumah terkebawah.

Di samping itu, lebihkurang 12 peratus daripada isirumah Malaysia tidak mempunyai kekayaan langsung. Hakikatnya ialah kekayaan satu peratus teratas mengatasi jumlah nilai 40 peratus isirumah terkebawah dalam tahun 2012.

Pendirian kerajaan seperti tercermin di dalam ucapan Belanjawan 2015 ialah membahagikan negara kepada dua bentuk ekonomi – ekonomi kapital dan ekonomi rakyat. Ekonomi kapital merujuk kepada dunia kapital dan modal korporat, usahawanan and pelaburan besar. Ekonomi rakyat pula sama dengan Model Ekonomi Baru yang merujuk kepada 40 peratus keluarga isirumah terkebawah dari segi pengagihan pendapatan. Pengkelasan ini malang sekali dan berbahaya. 

Untuk menyelesai isu ketidaksamaan dan mencapai keadilan sosial dalam negara seperti kita yang kaya lagi beruntung, kita perlu mengambil kira kesemua kelas pemegang kepentingan. Pertumbuhan ekonomi haruslah melibat dan menguntung semua orang, bukan hanya melalui perbezaan antara kapital dan pekerjaan.

Ketidaksamarataan dan ketidakseimbangan serta masalah kesaksamaan dalam pengagihan manfaat politik terus merupakan isu terbesar di negara kita. Ia menimbulkan ketidakpuasan di dalam masyarakat dan merosakkan perpaduan yang kita bina berpuluh tahun hinggalah matangnya negara kita sekarang. Ini menimbulkan nada sumbang beremosi dan melampau.

Ia juga menimbulkan hasad dengki dan cemburu antara kaum serta prasangka yang melemahkan nilai tersirat berpotensi untuk menyatupadukan kepelbagaian etnik kita. 

Memandangkan isu ini ada hubungkait dengan aktiviti ekonomi, saya ingin syorkan supaya kerajaan serta agensi-agensi berkenaan hendaklah secara langsung menggubal dasar yang memberi keutamaan kepada kontraktor dan pembekal tempatan dalam pengagihan kontrak, besar atau kecil, termasuk pemaju-pemaju tempatan di Sabah dan Sarawak.

Cabaran untuk mencapai ekonomi berpendapatan tinggi ialah kemampuan ekonomi tersebut mewujudkan pekerjaan berkualiti dengan pembayaran gaji tinggi, terutamanya bagi mereka berkerja buat pertama kali dan berkelulusan post-menengah dan tertiary, bukannya bergantung hanya kepada pekerjaan bergaji rendah yang kini dipenuhi pekerja asing di ladang-ladang, bidang pembinaan dan pembuatan berlandaskan pemasangan. 

Perpindahan kepada ekonomi berlandaskan perkhidmatan mungkin merupakan sebahagian daripada jawapan kepada penstrukturan semula ekonomi. Tetapi kita tidak seharusnya meninggalkan langsung aktiviti pembuatan bernilai tinggi, dengan mengimport tenaga kerja asing, dalam usaha kita hendak merendahkan kos tenaga manusia. Pengekalan pertumbuhan ekonomi jangka panjang memerlukan penambahan nilai pengisian pengetahuan sektor pembuatan dan industri perkhidmatan kita. Kesemuanya ini memerlukan inovasi, teknologi dan keusahawanan baru. 

Dengan cara ini sahajalah dapat kita meningkatkan upah dan gaji, melalui penambahan daya pengeluaran. Ini bukan hanya melibatkan peningkatan kemahiran pekerja tetapi juga memperuntukkan insentif serta institusi yang betul untuk menyokong pertumbuhan penambahan nilai. Soalnya apakah Model Ekonomi Baru mampu bergerak untuk mencapai matlamat seperti di atas.

Pencapaian keadilan sosial dan kesaksamaan merupakan tugas reformasi ekonomi terpenting dan perlu dilaksanakan sesegera mungkin. Ia melibatkan reformasi sistem percukaian mengenai tanggapannya terhadap modal dan pekerja, penanganan diskriminasi terhadap pekerja di sektor awam dan swasta, dasar-dasar yang meningkatkan bahagian upahgaji pendapatan negara kasar dan amalan untuk mencapai kesamaan peluang dan kesan (outcome). Mencapai struktur gaji tinggi dan meninggal  dasar pengajian rendah yang melibatkan pekerja asing demi mempertahankan dayasaing ekonomi negara bukanlah tugas mustahil.

Angka statistik menunjukkan daya pengeluaran terutamanya di bidang pembuatan beransur meningkat dari tahun ke tahun, tetapi jurang antara penggajian dan daya pengeluaran juga semakin meluas. Sebagai pemulihan sertamerta, selain daripada undang-undang penggajian minimum, saya ingin cadangkan pelaksanaan sistem bonus berpetunjuk daya pengeluaran (productivity-indexed bonus system) kedua-dua sektor awam dan swasta. Ini merupakan satu-satunya isu kritikal sekiranya kita hendak capai matlamat pembangunan melibatkan semua (inclusive growth) di Malaysia.

Walaupun terdapat kritikan di dalam Dewan serta kritikan masyarakat umum dan media terutamanya media sosial, pemimpin Kerajaan langsung tidak hirau akan keretakan di dalam ekonomi kita dengan sikap endah tak endah di mana setiap tahun belanjawan meremeh remehkan masalah yang memerlukan penyelesaian. 

Di sebaliknya ia ditunda ke tahun berikutnya dan kemudian daripada itu, ke rancangan lima tahun seterusnya. Isu-isu kritikal yang terlibat ini lazimnya mengenai masalah “akar umbi” atau struktural yang tidak mampu diselesai melalui peruntukan tahunan biasa.

Pada hemat saya tugas kita untuk mengatasi masalah ekonomi yang diperkatakan itu memerlukan ide baru yang berani. Ide-ide ini hendaklah di laksanakan dalam masa lima hingga 10 tahun akan datang dengan sokongan reformasi institusi demi membantu negara ke arah yang dijanjikan pemimpin-pemimpin pengasas negara kita ini. Reformasi ini memerlukan tekad politik untuk dilaksanakan secara menyeluruh, bukan hanya dilaksanakan satu persatu.

Saya amat takut akan keadaan ekonomi kita ini. Kita sebenarnya memerlukan reformasi ekonomi bersungguh-sungguh dan penyesuaian institusi menyeluruh dalam usaha kita mengaturkan sistem ekonomi supaya rakyat selamat daripada ancaman dan tekanan ekonomi dalaman dan ancaman krisis ekonomi global.

Rakyat memerlukan perubahan yang berani yang semestinya dibawa kepemimpinan handalan sensitif kepada tuntutan dan perasaan rakyat akar umbi. Kita seharusnya mengambil berat akan kebimbangan dan aspirasi mereka. Hakikatnya mereka perlu perubahan sekarang, jikalau tidak negara kita akan di anggap gagal. Ingatlah, kita bertanggung jawab perihal ini terhadap generasi akan datang.

Mungkin Yang Berhormat fikir saya ini seorang pesimis. Tidak, sebenarnya saya amat percaya akan kebolehan dan kemampuan rakyat kita terutama sekali generasi muda sekarang, yang akan mewarisi negara tercinta ini dan memimpinnya ke peringkat antarabangsa untuk berganding bahu bersama sama negara-negara dunia pertama. Inilah cabaran yang perlu kita atasi dan saya percaya ia akan terlaksana sekiranya kita mendekatinya dengan kebijaksanaan bersama.

Sekian, terima kasih. – 31 Oktober, 2014.

MUHYIDDIN LAWAN NAJIB!

POPULARITI NAJIB MENURUN

Najib Razak semakin tidak popular?

Itu lah hasil kajian yang dibuat oleh Merdeka Center bulan ini.

 Menurut kajian tersebut, populariti Najib jatuh 6 peratus berbanding kajian yang diadakan pada bulan Ogos.

Sementara kajian mengenai arah tuju negara menunjukkan 48 peratus rakyat berpendapat negara berada di landasan yang salah berbanding 41 peratus merasakan negara di landasan yang betul.

Manakala, 48 peratus rakyat tidak yakin dengan institusi kehakiman.  

Dan 49 peratus rakyat marah dengan kerajaan berbanding 38 peratus yang berpuashati dengan kerajaan.

Rujukan: http://www.merdeka.org/

NAJIB PASTI DEDAHKAN KRONI PENERIMA FAEDAH DARI 1MDB

"Seorang jurucakap Kerajaan menjelaskan bahawa wang 1MDB diguna untuk Bumiputra. Yang saya tahu satu biasiswa diberi kepada seorang pelajar muzik. Tidak mungkin biasiswa ini bernilai 38 billion Ringgit. Kerajaan sepatutnya memberi maklumat yang jelas kepada rakyat, terutama Bumiputra akan bantuan yang boleh didapati dari 1MDB. Mungkin seluruh rencana dalam The Edge adalah fitnah untuk memburuk Kerajaan dan Perdana Menteri. Tetapi jika tidak ada audit oleh pihak bebas dan penjelasan yang munasabah, saya khuatir orang ramai akan percaya cerita dongeng The Edge." - Tun Dr Mahathir Mohamad.

http://chedet.cc/?p=1508#more-1508

Berikutan tulisan Tun Dr Mahathir ini, blogger Apanama mendesak Najib Razak "jangan sapu arang ke muka kami, Datuk Seri. Kami malu". Dan Apanama menulis sekiranya segala urusan 1MDB didedah, Najib tiada pilihan kecuali MELETAKKAN JAWATAN dan berhadapan dengan proses undang atau dengan kata lain di dakwa.

Dan Apanama juga menulis bahawa cakap-cakap di luar mengatakan urusan 1MDB adalah satu jenayah kolar putih.

http://www.apanama.my/hidden-agenda-against-or-in-1mdb/

Blogger Outsyedthebox juga mengulas tulisan Tun dan Apanama di link berikut: http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/2014/10/apanama-najib-has-no-option-but-to-step.html

Jelapang tertarik dengan tulisan Tun dan cuba meringkaskan laporan yang ditulis oleh akhbar Edge yang disebutkan oleh Tun.

Antara catatan menarik secara ringkas di dalam akhbar tersebut ialah:

1. 1MDB membayar kadar faedah 5.75 peratus setahun ke atas bon bernilai RM5 bilion padahal kadar faedah untuk bon kerajaan di bawah paras 4 peratus sementara Petronas hanya membayar 3.6 peratus. 

2. Pakar-pakar bank berpendapat kemungkinan ada ORANG TENGAH mengaut keuntungan 1.75 peratus dari urusan ini.

3. 1MDB membeli janakuasa (IPP) dari Tanjung dan Genting dengan nilai RM10.85 bilion padahal nilai sebenar IPP ini hanyalah RM8.20 bilion.

4. Pembelian 260 ekar tanah di Pulau Pinang dengan harga RM110 sekaki persegi padahal nilai sebenarnya RM57 sekaki persegi.

4 perkara ini bukan rekaan semata-mata. Ia adalah laporan yang dikeluarkan oleh akhbar Edge minggu lepas.

Seperti kata Tun Mahathir, Najib perlu menjawab tuduhan ini kerana ada kemungkinan akhbar ini menyiarkan berita palsu.

Bagi Jelapang, kita yakin Perdana Menteri akan menjawab isu ini semasa Perhimpunan Agong Umno yang akan diadakan pada penghujung November.

Sikap membisu Najib bukan bermakna beliau takut untuk berhadapan dengan isu ini, tetapi masanya belum sampai untuk beliau tampil menjelaskan isu 1MDB.

Kita yakin, Najib akan menjelaskan isu 1MDB ini dan siapa kroni-kroni di dalam Umno yang mendapat faedah dari 1MDB selain dari pelajar muzik yang dikatakan oleh Tun Dr Mahathir apabila Najib bersemuka dengan lebih 3,000 perwakilan Umno di PWTC November nanti.

Jelapang juga yakin, Najib akan menuruti jejak Tun Dr Mahathir dengan mendedahkan senarai kroni yang mendapat faedah dari 1MDB.

Kita masih ingat bagaimana pada 19 Jun 1998, Tun Dr Mahathir mempamirkan senarai kroni Umno di lobi Umno pada masa itu dan kita kagum apabila melihat begitu ramai pemimpin dan ahli keluarga Umno terutamanya penyokong Anwar Ibrahim yang kaya raya pada 1998 termasuk bapa Anwar, anak Tun Dr Mahathir dan Ahmad Zahid Hamidi.

Kepada mereka yang lupa akan peristiwa bersejarah pada 19 Jun 1998 dan kepada mereka yang tidak pernah dengar akan peristiwa ini, Jelapang siarkan kembali laporan akhbar pada 20 Jun 1998 di bawah ini. Sebenarnya senarai kroni amat panjang tetapi pada masa itu akhbar utama pro-Mahathir, maka nama penyokong Anwar dijadikan tumpuan walaupun ramai kroni Dr Mahathir juga mendapat faedah pada masa itu termasuk anak beliau Mokhzani.

Senarai kroni Anwar 

KUALA LUMPUR 19 Jun - Bekas Setiausaha Agung Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Datuk Kamaruddin Jaafar, mengetuai senarai kroni Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendapat habuan projek dan saham yang bernilai berpuluh bilion ringgit.

Mengikut senarai itu, syarikat milik Kamaruddin merupakan pemegang saham utama dalam tiga buah projek iaitu Kuala Lumpur Linear City, KL People-Mover Rapid dan Sabah Shipyard Sdn. Bhd. yang nilai kos keseluruhannya ialah RM11.319 bilion.

Beliau memiliki saham dalam dua syarikat mengendalikan pembinaan pengangkutan di ibu negara ia itu KL Linear City bernilai RM10 bilion dan KL PRT Sdn Bhd. bernilai RM1,298 juta serta projek Sabah Shipyard Sdn. Bhd sebanyak RM21 juta.

Nama Kamaruddin terkandung dalam senarai saham dan pemberian projek kerajaan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan pada Perhimpunan Agung UMNO di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) hari ini - satu tindakan yang bertujuan mendedahkan bagaimana Anwar membahagi-bahagikan kekayaan negara kepada rakan-rakannya.

Dalam senarai saham, bapa dan dua adik Anwar dicatatkan sebagai turut mendapat peruntukan saham bumiputera yang dikeluarkan oleh kerajaan.

Bapanya, Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya,Farizan dan Marzukhi memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat. Dr. Rahim Ghouse, seorang lagi penyokong kuat Anwar turut mendapat projek Express Rail Link bernilai RM2.4 bilion

Penulis dan bekas pensyarah universiti, Rustam Sani, yang hebat mengecam kerajaan selepas Anwar dipecat daripada kerajaan sejak sembilan bulan lalu juga mendapat projek iaitu pembinaan Kompleks Jabatan Imigresen Shah Alam yang kini pada peringkat kelulusan prinsip. Rustam, 55, adalah pemegang saham utama syarikat yang mendapat kontrak itu, Pasca Baru (M) Sdn. Bhd.

Beliau lantang membela Anwar dan mengkritik Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad, yang didakwanya mengamalkan kronisme nepotisme terutama dalam tulisan-tulisannya yang diterbitkan dalam akhbar Harakah dan penerbitan yang pro bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Salah satu dokumen yang dikeluarkan dalam senarai itu bertajuk Pemberian Projek Penswastaan Kepada Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim Melalui Unit Perancang Ekonomi (EPU) (Perjanjian Telah Ditandatangani).

Projek pembangunan kerajaan yang diluluskan kepada kroni Anwar adalah pelbagai daripada penswastaan pembetungan najis, penswastaan perkhidmatan ambulans hinggalah kepada pembangunan mengeluarkan lapan dokumen pada Perhimpunan Agung UMNO, dan daripada senarai itu terdapat dua senarai yang mengandungi maklumat berhubung 27 buah projek yang diberikan kepada penyokong-penyokong Anwar.

Hanya 14 daripada 27 projek itu dicatatkan kosnya. Nilai terkumpul 14 projek itu ialah RM33.92 bilion. Dijangkakan, jika kos projek-projek lain diperoleh, nilai keseluruhan akan jauh lebih tinggi.

Selain Kamaruddin, nama-nama lain yang mendapat faedah ialahDatuk Dr. Wan Hasni Wan Sulaiman, Datuk Anuar Othman, Datuk Ahmad Fuad Ali, Mohd. Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nazri Abdullah, Datuk Khalid Ahmad Bahrim Ayob dan Datuk Ghazi Ramli.

Dalam satu senarai berasingan, nama bekas Ketua Pemuda UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi, juga dicatatkan sebagai menerima kelulusan prinsip projek Pembangunan Semula Kampung Haji Abdullah Hukum di Kuala Lumpur.

Selain beliau, nama penyokong Anwar lain juga disebut dan mereka kebanyakan adalah bekas para pemimpin ABIM dan pemimpin UMNO yang rapat dengan Anwar. Mereka ialah Datuk Ahmad Ismail, Datuk Iqbal Mohd., Kuppa Pitchai Rawther, Datuk Nasruddin Jalil dan Datuk Ahmad Saad.
Tindakan menyenaraikan nama individu dan syarikat bumiputera yang mendapat saham dan projek itu adalah langkah kali kedua selepas Dr. Mahathir mengejutkan ahli-ahli UMNO dengan senarai yang sama pada Perhimpunan Agung UMNO tahun lalu.

Senarai tersebut dikeluarkan oleh kerajaan bagi menangkis dakwaan Anwar yang menuduh kerajaan mengamalkan kronisme, nepotisme dan rasuah. Ia dipamerkan untuk diteliti oleh para perwakilan dan ahli-ahli UMNO yang menghadiri perhimpunan agung parti itu di sini.

Kamaruddin, Ketua UMNO bahagian Tumpat, juga tersenarai sebagai pemegang saham utama dalam dua syarikat iaitu Westmont Land (Asia) Berhad dengan saham sebanyak 4,700,592 pada 13 Februari 1996 dan Malaysian Mosaics Berhad (sebanyak 7.5 juta).

Ketua UMNO bahagian Pasir Puteh, Kamaruddin Mohd. Nor, yang juga bekas Setiausaha Agung ABIM pula memegang saham sebanyak 250,000 unit dalam syarikat Eastern dan Oriental.

Bapa Anwar Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizon dan Marzukhi yang memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat. Syarikat itu ialah Pengkalen Holdings Berhad (Ibrahim dan Farizon) masing-masing 250,000 saham pada 2 Mei 1998; Nissan Industrial Oxygen Incorporated (Ibrahim) sebanyak 3,790.500 dan Penas Corporation (Marzukhi) sebanyak 2,800,000.

Bekas Ketua Pemuda UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi, memiliki sebanyak 6,751,493 saham dalam syarikat Tekala Corporation (TCB). Menerusi syarikat Pantai Dalam Sdn. Bhd., beliau juga telah mendapat kelulusan prinsip untuk projek pembangunan semula Kampung Haji Abdullah Hukum.

Senarai-senarai pemberian saham dan projek itu dipamerkan di tingkat empat, bertentangan dengan pintu masuk utama ke Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra di sini.

Senarai pertama melibatkan pemberian 18 projek penswastaan menerusi Unit Perancangan Ekonomi (EPU) yang perjanjiannya telah ditandatangani sehingga 15 Jun lalu.

Para penyokong Anwar yang paling kerap tertera daripada 18 projek itu ialah Mohd Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nadzri Abdullah dan Datuk Khalid Ahmad yang memiliki saham utama dalam sembilan projek.

Projek-projek itu ialah projek Kuala Lumpur Central menerusi syarikat Freeway Properties dan bernilai RM713 juta; Sistem Televisyen Malaysia Berhad (TV3); perkhidmatan telekomunikasi Satelite Network; projek Lebuh Raya Ipoh-Lumut bernilai RM1,000 juta dan projek perkhidmatan sokongan hospital Redicare Sdn. Bhd bersama Azmi Jaafar.