ANWAR BERBOHONG?

2. Saya mendapat laporan bahawa pada 11 April 2008 ADUN Kulim, YB Lim Soo Nee dari PKR, telah dihubungi untuk oleh seorang ejen BN yang mewakili Datuk Seri Mahazir Khalid (Pengerusi BN Kedah dan bekas MB) untuk memujuk supaya YB Lim lompat parti daripada PKR ke BN dengan tawaran RM 4 juta. Tawaran itu kemudiannya dinaikkan kepada RM 5 juta. Perjumpaan juga boleh diatur untuk menemukan YB Lim dengan Datuk Seri Mahazir Khalid dan Timbalan Perdana Menteri. ADUN Kulim ini diganggu dengan tawaran dan pujukan melompat parti sepanjang bulan April, Mei, Jun dan Julai 2008.

3. Apa yang mengejutkan saya, ADUN Lunas YB Lim telah membuat aduan kepada Badan Pencegah Rasuah berhubung hal percubaan ejen-ejen BN untuk membeli beliau. BPR bersetuju mengatur strategi dan menjadikan YB Lim sebagai “umpan”. Pertemuan demi pertemuan diatur oleh ejen-ejen BN dengan YB Lim dan kesemuanya ada dalam makluman dan pemantauan BPR.

4. Kemuncak pemantauan ini ialah pertemuan di antara bekas MB Kedah dengan YB Lim di sebuah botel di Seberang Jaya pada akhir 2008. Pertemuan ini dirakam melalui CCTV yang diatur dengan pengetahuan BPR. Tiada tindakan susulan diambil, sebaliknya saya difahamkan pegawai BPR yang bertanggungjawab dalam operasi ini kemudiannya ditukar.
http://anwaribrahimblog.com/2009/02/19/nota-ucapan-menjunjung-kasih-titah-ydpa/#more-5675


Ini adalah antara petikan ucapan menjunjung kasih Anwar Ibrahim petang semalam di Parlimen.

Kita berharap BPR dan bekas Menteri Besar Mahdzir Khalid tampil ke hadapan dan membuat kenyataan serta membuktikan bahawa Anwar telah berbohong.

Reaksi Nazri Aziz: http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/18762-nazri-cast-doubts-on-anwars-claims - 60

PAS TENTUKAN SIAPA BENTUK KERAJAAN, BUKAN ANWAR!

KETIKA heboh Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat menubuhkan kerajaan semalam yang akhirnya tidak kesampaian, ramai tidak menyedari bahawa "king maker" sebenar yang akan menentukan samada Pakatan Rakyat dapat merampas kuasa dari Barisan Nasional ialah Partai Islam Se-Malaysia atau PAS.

Mungkin ramai juga tidak menyedari bahawa ketika parti-parti politik seperti Umno, Gerakan, MCA, DAP dan Keadilan sedang atau telah mengubah ideologi politik masing-masing kepada politik universal, hanya PAS yang kekal dengan perjuangan asalnya iaitu -Islam.

Maka tidak hairanlah sekiranya Abdul Hadi Awang (gambar), Presiden Pas, semalam membuat satu kenyataan yang agak tegas bahawa tiada kompromi dalam perjuangan parti itu.

''Janganlah hendak jadi Mat Jenin. Jika kerajaan baru tidak berteraskan Islam, Pas tidak akan berkompromi. 'Tidak kiralah sama ada Anwar atau UMNO yang akan menjadi Perdana Menteri. Ini adalah pendirian saya sebagai Presiden Pas." - Utusan Malaysia (16/9/08)

Itulah kata-kata Hadi pabila membicarakan ura-ura Anwar akan menubuhkan kerajaan baru semalam. Kenyataan Hadi jelas. Pas tidak akan berkompromi jika kerajaan baru tidak didirikan atas teras Islam.

Suka atau tidak, sekiranya Pakatan Rakyat mahu menubuhkan kerajaan, perjuangan Pas perlu menjadi keutamaan.

Pas konsisten dalam asas perjuangannya. Sejak zaman Burhanuddin Helmi hingga ke hari ini, hanya Islam menjadi asas perjuangan parti Pas.

Mampukah Pakatan Rakyat yang juga dianggotai parti kaum Cina, DAP, menerima konsep kerajaan Islam Pas?

Rasanya mustahil. Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah mengeluarkan kenyataan bahawa Pas tidak penting, yang penting ialah Islam.

Pas, bagi Nik Aziz, boleh dibubarkan sekiranya parti lain mampu membina negara berlandaskan Islam yang diperjuangkan Pas.

Mengambil kira suasana politik hari ini, Pas kini parti penentu samada Umno terus berkuasa atau Pakatan Rakyat yang akan mengambil alih kuasa.

Sejarah hubungan Pas-Umno penuh polemik. Hubungan kedua-dua parti renggang kerana sebelum ini Umno agak angkuh kerana pada pandangannya ia tidak memerlukan Pas dan Pas dijadikan musuh politik nombor satu Barisan Nasional.

Kini suasana telah berubah. Tuturkata and lenggok parti komponen Barisan seperti Gerakan dan MCA kini memberi keinsafan kepada Umno bahawa harapannya untuk terus berkuasa mungkin terletak di tangan Pas.

Tidak menghairankan sekiranya Umno sanggup menghulur tangan dan memohon maaf secara terbuka kepada Pas atas tingkah laku dan dosanya sejak zaman Burhanuddin Helmi sekiranya masa depan orang Melayu dan Islam terancam.

Sekiranya itu berlaku, konsep Islam Pas mungkin menjadi asas baru perjuangan Umno dan lanskap politik negara pastinya memasuki era baru.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0916&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_06.htm

ANWAR IBRAHIM DITUDUH MELIWAT SAIFUL BUKHARI

TERKINI

Laporan akhbar The Star (terjemahan)

Anwar mengaku tidak bersalah

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Anwar Ibrahim mengaku tidak bersalah di Mahkamah Seksyen atas tuduhan meliwat bekas pembantu khasnya Saiful Bukhari Azlan, 23.

Beliau dituduh melakukan kesalahan tersebut di bawah Seksyen 377B Kanun Jenayah di antara jam 3.01pm dan 4.30pm di 11-5-1 of the Desa Damansara Condominium at 99, Jalan Setia Kasih, Bukit Damansara pada 26 Jun 26 2008.

Penasihat PKR tersebut tiba ke mahkamah diiringi isteri beliau Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, anak perempuannya Nurul Izzah and penguambela Sankara Nair salah seorang dari 9 peguambela Anwar.

Pendakwaan diketuai Peguamcara Datuk Idrus Harun.

Mahkamah dikawal ketat dengan kehadiran unit FRU dan anggota polis lain sejak 6.30am.

Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dan bapanya Lim Kit Siang turut hadir.

http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/8/7/nation/20080807101902&sec=nation

SAIFUL BUKHARI: MANGSA ATAU BERMAIN POLITIK?

Friday, August 1, 2008

Tugas-tugas seorang BEKAS "Coffee Boy" kepada DSAI

Assalammulaikum dan salam sejahtera,
Di sini, ingin saya terangkan tugas-tugas saya sebagai seorang "Coffee Boy":
1) Membantu Ibrahim Yaacob iaitu Ketua Staff menguruskan jadual DSAI.
2) Mengatur pertemuan sulit. (e.g ahli parlimen yang hendak lompat parti , mesyuarat di Kondo Desa Damansara milik teman rapat DSAI)
3) Mengiringi DSAI ke :
a) Hong Kong- Awal Mei 2008
b) Bangkok - Hujung Mei 2008
c) Singapore- 16 dan 18 Jun 20084)

Selanjutnya saya akan BONGKAR di mahkamah nanti. Diharap bersabar.Terpulang kepada anda untuk mempercayai atau tidak. Atau cuba minta DSAI jelaskan sendiri samaada benar atau tidak.

Kepada DSAI, saya mengucapkan selamat bertanding.Buat saudara saudari sekalian, seperti yang dijanjikan saya akan melakukan SUMPAH dalam masa terdekat memandangkan siasatan kes saya ini seperti yang dimaklumkan telah pun selesai.

Saya berdoa agar pihak Pejabat Peguam Negara dapat mengambil kes ini kerana saya mahu mendapatkan KEADILAN.

SAIFUL BUKHARI
http://mohdsaifulbukhari.blogspot.com/2008/08/tugas-tugas-seorang-coffee-boy.html

Petikan di atas adalah dari blog Saiful Bukhari. Agak janggal bagi seorang mangsa yang diliwat membuat kenyataan yang boleh menjejaskan perbicaraan mahkamah.

Kadang-kadang kita tertanya-tanya adakah Saiful pun mahu menjadi ahli politik!

MAMPUKAH ANWAR IBRAHIM MENANG DI PERMATANG PAUH!

WAN AZIZAH KORBANKAN KERUSI PERMATANG PAUH: Sebentar tadi Wan Azizah Wan Ismail (gambar), Presiden Parti Keadilan Rakyat, mengumumkan mengosongkan kerusi Permatang Pauh untuk membolehkan suaminya bertanding di kerusi Parlimen tersebut.

Permatang Pauh sememangnya kubu kuat Anwar sejak 1982. Persoalannya, mampukah Anwar menang di Permatang Pauh?

Persoalan kedua, mengapa Wan Azizah tergesa-gesa meletakkan jawatan hanya kurang seminggu Anwar mengumumkan akan bertanding di Kulim-Bandar Baru?

Adakah keputusan ini ada kena mengena dengan khabar angin Anwar akan ditangkap hari ini atau esok dan didakwa meliwat bekas pembantu khas beliau?

Atas kertas, kerusi Permatang Pauh lebih selamat dari kerusi Kulim-Bandar Baru yang pernah menjadi kubu kuat Umno dan Kadir Sheikh Fadzir.

Dalam pilihanraya yang lepas, Wan Azizah tidak menghadapi masalah memenangi Permatang Pauh dengan majoriti 13,388 undi.

Pilihanraya kecil Permatang Pauh akan menjadi "medan peperangan" buat BN, Umno dan PKR.

Bagi Umno, memenangi pilihanraya kecil tersebut bermakna menyekat langkah Anwar ke Parlimen. Tetapi persoalannya, mampukah Umno dan BN menyekat Anwar ketika rakyat tidak selesa dengan kenaikan harga barang, petrol dan kos hidup?

http://thestar.com.my/election/story.asp?file=/2008/3/9/election2008/20080309004247&sec=election2008
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0731&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_14.htm
http://mstar.com.my/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_77f6b273-c0a85062-19a18430-3bd88358

KES ANWAR: PERLUKAH CAMDESSUS, WOLFENSOHN & MARTIN MEMBUAT DESAKAN?

CAMPURTANGAN? CAMDESSUS dan Wolfensohn adalah antara dua nama yang mana rakyat Asia tidak dapat lupakan ketika seluruh Asia dihumban ke kancah krisis ekonomi. Orang yang ketiga ialah George Soros yang mengenengahkan konsep “masyarakat terbuka” (Open Society) di negara-negara dunia ketiga.

Bayangan Camdessus berdiri berpeluk tubuh (gambar) memerhatikan Allahyarham Presiden Suharto menandatangani perjanjian memohon bantuan IMF untuk Indonesia kekal diingatan kita semua.

Sesetengah pihak mengkritik “body language” (perlakuan) Camdessus yang dilihat menghina orang Islam, Indonesia dan Asia.

Perlakuan beliau ketika itu dilihat sebagai pejajahan baru Barat terhadap Asia (neo-colonialism).
Hari ini Camdessus, Wolfensohn dan bekas Perdana Menteri Kanada, Paul Martin, mengeluarkan satu kenyataan mahukan tuduhan liwat terhadap Anwar Ibrahim digugurkan.

“We want also to express our confidence that whatever the present political circumstances, the Government of Malaysia will exert a particular restraint in the handling of this case and will demonstrate, by dropping the charges introduced against Dr. Anwar Ibrahim, an exemplary sense of respect for the rights of the individual which are so important to the international standing of Malaysia. "

(Kami ingin menyatakan keyakinan kami bahawa dalam apa suasana politik sekali pun, Kerajaan Malaysia hendaklah mengelakkan daripada menggunakan tekanan dalam mengendalikan kes ini dan ini hanya dapat dibuktikan dengan mengugurkan dakwaan terhadap Dr Anwar Ibrahim sebagai tanda Malaysia menghormati hak kebebasan individu yang mana menjadi ukuran penting kepada imej dan status Malaysia di mata antarabangsa).

Adakah kenyataan ini menggambarkan campurtangan pemimpin asing terhadap hal-ehwal negara?

Kenyataan Camdessus, Wolfensohn dan Martin: http://www.marketwatch.com/news/story/letter-support-honorable-datuk-seri/story.aspx?guid=%7BB22D313B-9A64-436C-8A52-E5D97DB416F7%7D&dist=hppr

OH FAUZI RAHMAN! PKR PILIHANNYA

KARIER politik bekas ahli Parlimen Kuantan, Adun Beserah, Setiausaha Parlimen Kementerian Penerangan dan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Fauzi Abdul Rahman (gambar), penuh warna-warni.

Pernah ketika menjadi Setiausaha Parlimen berita mengenai beliau dipaparkan di muka hadapan Utusan Malaysia bila ditewaskan sebagai ketua cawangan.

Bagi ahli politik, tewas pertandingan adalah perkara terakhir yang mahu diharungi mereka. Itulah sebabnya kenapa pemimpin Umno yang mempunyai jawatan di dalam Kabinet, ataupun berjawatan Timbalan Menteri dan Setiausaha Parlimen (jawatan ini tidak di isi selepas PRU12) melepaskan jawatan dalam cawangan untuk mengelakkan dari diaibkan.

Pertandingan dalam cawangan boleh menyayatkan hati sekiranya seorang Menteri dan Timbalan Menteri ditewaskan oleh seorang calon yang profesionnya hanya dreber bas, nelayan atau petani.

Tetapi Fauzi sanggup mengambil risiko tersebut dan berakhir dengan kesudahan memilukan buat karier politiknya.

Hari ini, Fauzi mewarnai lagi karier politiknya dengan menyertai sahabat lamanya Anwar Ibrahim dengan menjadi ahli Parti Keadilan Rakyat.

Fauzi tetap Fauzi. Hidupnya penuh warna warni.

Bagi mereka yang tidak mengenali karier politik Fauzi, layari laman web berikut: http://www.geocities.com/drmahadzir/fauzi01.html

Fauzi sertai PKR: http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=347952

SKETSA PARLIMEN 13 (JULAI 14/08): PANDIKAR AMIN REDAKAN “PERANG” DI PARLIMEN.

PETIKAN MENARIK DARI HANSARD PARLIMEN

(Persidangan ini berlangsung di hari di mana polis membuat sekatan jalanraya di seluruh ibukota dan sekitar parlimen)

Rujukan laporan Malaysiakini pada hari tersebut: http://www.malaysiakini.com/news/86032

“…adakah kawasan Parlimen dan kawasan-kawasan yang berhampiran telah menjadi ‘war zone’? Saya minta penjelasan Tuan
Yang di-Pertua, adakah arahan Tuan Yang di-Pertua sendiri yang tidak mengizinkan Ahli-ahli Parlimen pada hari ini membawa tetamu-tetamu. Saya juga meminta, adakah boleh Tuan Yang di-Pertua menggunakan Peraturan Mesyuarat 14(1)(i), penerangan daripada menteri-menteri ini untuk mengizinkan sama ada Menteri Dalam Negeri yang menyebabkan kesesakan lalu lintas pada hari ini yang mengganggu perjalanan Ahli-ahli Parlimen? Apa yang dikatakan ada perhimpunan besar-besaran, sedangkan kami daripada Pakatan Rakyat tidak pernah menganjurkan, tidak pernah mengarahkan ahli-ahli kami untuk berhimpun di sini sehinggakan dua hari di Kuala Lumpur ini menjadi seolah-olah ‘kawasan perang’. - Salahuddin Ayub (Kubang Kerian)

“…tidak pernah dengar, tidak tahu sesiapa yang tahu sama ada seseorang boleh diharamkan daripada menghadiri Parlimen, datang ke Parlimen, Datuk Seri Anwar Ibrahim, banned daripada datang ke Parlimen.” - Lim Kit Siang (Ipoh Timur)

“Saya cadangkan bahawa Ketua Polis Negara dirujuk di bawah 26(1)(p) Jawatankuasa Hak dan Keistimewaan oleh kerana ingkar melaksanakan dan melanggar usul yang ada diluluskan oleh Dewan yang mulia ini pada 28 April.” - Lim Kit Siang (Ipoh Timur) ketika mendesak Parlimen membincang usul beliau selepas roadblock dibuat ke jalan-jalan masuk ke Parlimen dan Anwar Ibrahim dihalang ke Parlimen.

“Ahli-ahli Yang Berhormat, kalau umpamanya ada penghalang, tidak akan Ahli-ahli Yang Berhormat semua berada di Dewan pada hari ini. Saya tadi pagi pun sewaktu datang di sini juga kena tahan sebentar. Saya tidak buat apa-apa bantahan kerana saya faham bahawa tag Tuan Yang di-Pertua Dewan Rakyat depan kereta saya itu, sesiapa pun boleh dibuat, sesiapa pun boleh dibuat. Kereta Proton Perdana Eksekutif siapa pun boleh beli.” – Speaker Pandikar Amin Mulia (gambar atas).

“Boleh atau tidak Tuan Yang di-Pertua menggunakan kerusi yang mulia ini memberitahu Dewan demonstrasi apa, siapa penganjurnya, siapa perancangnya, mengapa.” - Mohamed Azmin Ali (Gombak)

“Kalau betul Parlimen ataupun Ahli Parlimen Barisan Nasional hebat, mengapa takut dengan seorang insan bernama Anwar Ibrahim.” - Mohamed Azmin Ali (Gombak)

“Yang Berhormat Gombak sudah, tolong, tolonglah. Yang Berhormat Gombak tolong, sila. Ahli Yang Berhormat yang lain sudah. Suruh duduk dulu, menteri. Dua menteri duduk, Ahli-ahli Yang Berhormat duduk dulu. Duduk! Ahli-ahli Yang Berhormat... [Dewan riuh] Ahli-ahli Yang Berhormat, boleh duduk Ahli-ahli Yang Berhormat. Ahli-ahli Yang Berhormat tolong duduk, Yang Berhormat Gombak duduk. Yang Berhormat Gombak sudah saya dengar, sudah saya beri peluang kepada Yang Berhormat Gombak begitu lama. Sudah saya kasi peluang, sila Yang Berhormat duduk. Tolong Yang Berhormat Gombak. Tidak apa-apa, yang lain duduk juga. Yang lain pun duduk juga. Apabila saya arah Yang Berhormat Gombak duduk, Yang Berhormat Gombak duduk yang lain pun duduk jangan berdiri. Sila Yang Berhormat Gombak duduk. Sila. [Dewan riuh] Ahli-ahli Yang Berhormat, kalau dalam kekecohan begini saya mempunyai kuasa untuk menangguhkan Dewan sepuluh minit atau dua puluh minit. Buat apa? Untuk apa? Kalau balik masuk Dewan begitu juga.” – Pandikar Amin Mulia

“Yang Berhormat Pokok Sena nanti dulu. Nanti dulu, menteri-menteri tolong duduk. Yang Berhormat Pokok Sena duduk, Yang Berhormat Gombak tolong duduk. Saya tidak boleh membenarkan umpannya sesuatu perkara di bahas sepanjang lebar yang tidak ada kena mengena dengan Mesyuarat, tidak boleh Yang Berhormat. Menurut risikan itulah, kalau tidak ada kekacauan berlaku, Alhamdulillahlah. Semua kita semua bersyukur, tidak ada kekacauan, kalau jaminan daripada pembangkang tidak ada kekacauan, Alhamdulillah. Saya berdoa, kalau kerajaan tidak ada kekacauan, polis cekap,Alhamdulillahlah.” – Pandikar Amin Mulia.

“Bersyukur kita semua. Kenapa harus bertengkar dalam Dewan pasal soal ini? Syukurlah! Pagi ini saya datang di Dewan dengan selamat. Ahli-ahli Yang Berhormat datang dengan selamat walaupun tergendala sedikit kerana keselamatan. Jangan nanti terlapor di akhbar, ditolak 1,444 malaikat, satu, dua Ahli Yang Berhormat ditembak, ia sudah pun berlaku.” - Pandikar Amin Mulia.

“Kalau Tuan Yang di-Pertua boleh memberi peluang kepada Yang Berhormat Gombak tadi untuk memberikan sesuatu penjelasan, saya rasa elok kita menggunakan peruntukan ini bagi membolehkan seorang menteri supaya memberikan penerangan. Polis pencen mana yang memberi laporan kepada mereka? [Dewan riuh] - Mahfuz Omar (Pokok Sena)

“Saya minta mohon, kita terpaksa meninggalkan. Kalau beginilah cara kami diperlakukan di sini. [Dewan riuh] - Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail (Permatang Pauh)

“Saya hendak menarik perhatian Tuan Yang di-Pertua. Di bawah Jabatan Perdana Menteri ada satu lagi bahagian yang penting iaitu bahagian undang-undang. Sepatutnya seorang menteri yang menjaga bahagian undang-undang turut datang ke Parlimen dan menjawab. Oleh sebab di waktu perbahasan Rancangan Malaysia Kesembilan, midterm ini ada ahli-ahli Yang Berhormat membangkit perkara pembayaran ex-gratia kepada bekas-bekas hakim, saya turut mencelah dan beliau tidak ada di sini. Menteri (Zaid Ibrahim) ini kalau saya baca di suratkhabar, cukup banyak bercakap di luar tetapi di Dewan tidak datang untuk menjawab pertanyaan Ahli-ahli
Dewan Rakyat. [Tepuk] - Ibrahim Ali (Pasir Mas)

“Kalau tidak, tidak guna dia jadi menteri. Lebih baik bagi kat Yang Berhormat Sri Gading, Menteri Undang-undang. Tiga, empat penggal. Yang Berhormat sendiri Tuan Yang di-Pertua seorang peguam baik jadi Menteri Undang-undang. Kalau dia tidak mahu menjadi menteri. Dia bukan bertanding pilihan raya pun.” – Ibrahim Ali (Pasir Mas).

“Prestasi dia (Zaid Ibrahim) macam itu. Jadi itulah kita kesal. Biarlah dia datang, bukan pun selalu dia datang. Sekali-sekala dia datang. Kami sampai 9.15 malam boleh tunggu, kami bukan menteri, tetapi hendak menjayakan dan menjaga kerajaan Barisan Nasional kami tunggu sampai pukul 9.15 ini. Jadi bila kita lahirkan kekesalan itu biarlah didengar oleh YAB Perdana Menteri, pemimpin kita.” - Mohamad Aziz (Sri Gading)

Dr Mohd Puad Zarkashi (Batu Pahat): Apakah kementerian mengawal klinik-klinik swasta di mana doktor dia, dia ada perniagaan lain, dia sukar mencari doktor locum, maka pekerja itu, sesuka hati menjual ubat tanpa prescription terutamanya seperti viagra dan sebagainya.

Timbalan Menteri Kesihatan Dr Abdul Latiff Ahmad: Saya hairan dan ajaib, ada 5,000 lebih ubat yang ada di pasaran, di bawah Akta Racun, kenapa Batu Pahat hanya cakap viagra? [Ketawa]

Rujukan Parlimen: http://www.parlimen.gov.my/hindex/pdf/DR-14072008.pdf

SHABERY CHEEK, KAMU TEWAS PADA ANWAR!

KEPUTUSAN "JURI" DEBAT: ANWAR - 32, SHABERY -27.

Itulah agaknya penghakiman peminat Menteri Penerangan Shabery Cheek mengenai debat beliau dengan penasihat Parti Keadilan Rakyat Anwar Ibrahim Selasa lalu. Jelapang meniliti setiap 75 komen dalam blog Shabery sebentar tadi mengenai debat tersebut dan keputusannya ialah 32-27 menyebelahi Anwar dan ianya kemenangan tipis buat bekas Timbalan Perdana Menteri itu.Komen-komen tersebut dibuat oleh peminat Shabery yang sering melawat blognya.

(http://notashabery.com/shabery/?p=131)

Berikut ialah antara komen-komen yang disiarkan dalam blog notashabery.

KOMEN MENYEBELAHI SHABERY
zukeri Says: July 16th, 2008 at 2:49 pm
(pembetulan)Penyokong Anuar akan mengatakan Anuar yang bagus, penyokong Shabery pula mengatakan yang Shabery yang bagus. Pada aku, kedua-dua belah pihak sama rata sahaja. Isu yang anuar keluarkan sudah basi, ke mana pun pembangkang pergi, itu yang dinyatakan. Shabery pula menyatakan apa yang dilakukan oleh kerajaan. Penerangan secara akedemik,Anuar punya stail kampung. Tapi kalau debat ni didengar oleh masyarakat kampung, mereka akan memuji Anuar kerana orang kampung tak faham apa yang disampaikan oleh Shabery. Pendekatan Anuar lebih bijak dalam menarik perhatian orang kampung. Tapi kalau dirujuk kepada orang yang ada otak, mereka akan mengatakan tak ada apa dengan perkara yang diutarakan oleh Anuar. Biasa sahaja. Shabas Shabery, anda telah berjaya menunjukkan yang Anuar taklah sehebat mana.

carol chew Says: July 17th, 2008 at 8:03 pm
Dear Yb , well done, this I a kind of eloquent young UMNO leader we would realy like to see in m’sia . keep up the GOOD work!!!have a great day..Carol Chew

rokiah abd. kadir Says: July 18th, 2008 at 12:03 am
Syabas orang muda, setinggi-tinggi ucapan tahniah kpd YB Datuk kerana Berjaya menyakinkan kami semua ahli umno di seluruh Negara dlm debat tu, datuk memeng bijak menjawab, kami bangga mempunyai seorg menteri penerangang yg bijak berkata2, tahniah datuk jwpn yg diberi semuanya berisi, padat dan tepat. DSA pun bleh tahan juga, tetapi datuk kelihatan lebih menyerlah drpd dia, tenang serta bersemgat. Tahniah drpd Rokiah Abd Kadir, Umno Bahgn Pulai, Johor

KOMEN MENYEBELAHI ANWAR

rakyatMalaysia Says: July 16th, 2008 at 11:58 am
saberi, kau kalah teruk dalam debat! aku saksi.bila kau nak letak jawatan kau ??

Syuk Says: July 16th, 2008 at 8:44 pm
Terus Terang saya katakan anda telah tertewas sebenarnya. anda mengunakan serangaan peribadi bukannya fakta2 yg jelas. anda terlalu banyak mengulang benda yg sama. setiap keterangan yg anda berikan dapat dipatahkan oleh Anwar dan anda tidak pula cuba mematah hujah Anwar, anda lebih bayak off topik. ini bukan perdebatan budak sekolah yg mane kita hanya petah bercakap tetapi fakta kosong.

Genius Malaya Says: July 17th, 2008 at 8:10 pm
Kalau hujah asik pusing-pusing benda yang sama, baik tak payah berdebat. Bila takde idea, pegi attack pulak peribadi lawan. Tak gentleman la macam tu sebab topik bukan pasal sejarah politik DSAI or Dato’ Shabery. Bagi contoh asik2 Venezuela ngan Iran pasal harga minyak rendah tapi inflasi tinggi. Takde pulak cerita dua-dua negara tu lawan Amerika, sebab tu kena sekatan macam-macam, tu la pasal inflasi tinggi. Awat tak cerita Brunei ke, yang dekat-dekat dengan Malaysia? Dah tu lagi tanya antara 20 pengeluar minyak dunia Malaysia nombor berapa. Tak kira la Malaysia masuk senarai ke tak, janji kita net exporter, jadi ada untung. Kalau masuk senarai tapi net importer macam US tu baru la kira takde untung banyak. Hampeh punya hujah.

ghapla jingga Says: July 17th, 2008 at 10:13 pm
mak aii…..banyaknya pengampu… ntah-ntah adik bradik sndiri bagi komeng…. any where tahniah latok telah menunjukkan siapa sebernarnya latok, biasala kalu ada kat atas dah jadi pak mantri yg salah boleh jadi betul, bukak smua pkong org lain, bagi malu org lain, mmg dasar segelintir pmimpin mcm tu,bikin malu melayu…..sedih tngok pmimpin mcm latok dan dsai….dua2 melayu….apa nak jadi mlayu, mmg dah turun tmurun PHD… bangsa lain tngok snyum kambin je…. TOLONGLAH SEMUA PMIMPIN MELAYU, JGN HILANGKAN ME TINGGAL LAYU…..AKU TAK SOKONG DUA2…..

SHABERY vs ANWAR: SIAPA PEMENANGNYA?

“Datuk Seri Anwar sentiasa mengambil kesempatan dari kesempitan rakyat.” – Shabery.

“Kalau malam ini kita mengambil alih kerajaan, esok kita turunkan harga minyak 50 sen.” – Anwar

Itu adalah antara ungkapan kedua-dua pemimpin semasa debat tersebut.

Syabas kepada Shabery Cheek kerana berani tampil ke hadapan berdebat dengan Anwar Ibrahim. Anwar bukanlah calang-calang pemimpin. Kehebatannya memang diakui sejak zaman beliau memimpin Angkatan Belia Islam Malaysia sebelum dijemput Dr Mahathir Mohamad menyertai Umno.

Dalam keadaan ekonomi sekarang, memang sukar menjadi kerajaan dan memang mudah menjadi pembangkang. Itulah realitinya.

Bagaimanapun, syabas sekali lagi kepada kerajaan dan pembangkang. Debat tersebut berlangsung dengan penuh tertib.

Yang pasti rakyat bukan lagi ditakuk lama dan malam ini jelas debat sedemikian adalah sesuatu yang sihat dalam negara demokrasi berperlembagaan.

Kali terakhir debat diadakan antara pembangkang ialah ketika Dr Mahathir berdepan dengan bekas Presiden Pas, Allahyarham Fadzil Noor. Seharusnya debat seumpama ini diteruskan.

Ikutilah laporan mStar mengenai debat tersebut.

Minyak: Pakatan janji turun 50 sen, Shabery anggap Anwar populis
Oleh ZANARIAH ABD. MUTALIB, AFFIFUDDIN ISHAK, dan LEE YAN XIU

KUALA LUMPUR: Kemunculan sejam Datuk Ahmad Shabery Cheek dan Datuk Seri Anwar Ibrahim menerusi debat malam ini menunjukkan kedua-dua personaliti ini 'menyerang' satu sama lain berhubung isu kenaikan harga minyak - dengan bekas Menteri Kewangan berjanji akan mengurangkan harga minyak 50 sen selitar manakala Menteri Penerangan pula mempersoal pembangkang tidak memegang pada kadar harga sebelum 5 Jun.

Laporan penuh: http://mstar.com.my/cms/content.jsp?id=com.tms.cms.article.Article_26b9e5f8-c0a85062-14c4ac90-3e96205b

DEBAT SHABERY vs ANWAR DI TV9 & BERNAMA TV DI ASTRO

TERKINI: Mengikut laporan Utusan Malaysia, setakat ini debat tersebut diteruskan. Sama-samalah kita saksikan.

Debat Ahmad Shabery-Anwar diteruskan malam ini
15/07/2008 10:06am
KUALA LUMPUR 15 Julai – Debat antara Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek mengenai isu harga minyak akan tetap diadakan seperti yang dijadualkan di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) malam ini.
Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail ketika ditemui di rumahnya di Segambut pada pukul 9.40 pagi ini mengesahkan perkara itu.
Bagaimanapun debat tersebut kata beliau, dipendekkan daripada satu setengah jam kepada 50 minit.
``Lokasi dan lain-lain perkara tentang debat adalah seperti dijadualkan,’’ katanya ketika ditemui pemberita di rumahnya di sini pagi ini. – Utusan.
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0715&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_01.htm

TUMPAS DEK PERANGKAP ANWAR?

MEMUALKAN: Itu lah lebih kurang tajuk muka depan akhbar The Star hari ini.

Akhbar tersebut menyiarkan komen blogger Ahiruddin Atan (Rocky’s Bru), Marina Mahathir, presiden Transparency International Ramon Navaratnam, presiden MTUC Syed Sahir Syed Mohamud dan lain-lain yang melahirkan rasa resah dengan suasana politik negara.

Lebih meresahkan mereka ialah isu kesusahan rakyat bukan lagi menjadi topik utama tatapan akhbar .

“Saya bosan. Banyak perkara yang lebih penting dalam hidup yang perlu diambil kira seperti bagaimana seseorang mencari sesuap nasi untuk keluarganya.” Itulah antara catatan Marina dalam blognya “rantingsbymm”.

Ahiruddin menulis:“ Saya akan berhenti mem”blog” isu Anwar dan Altantuya kerana banyak isu lain yang perlu dibicarakan.”
Malah ketua pengarang The Star, Wong Chun Wai, menggunakan ayat ‘Fed up with political drama” (bosan dengan drama politik) sebagai tajuk kepada ruangan beliau “On the Beat” hari ini.

Kenapa tiba-tiba akhbar The Star merubah pendiriannya dalam isu Anwar Ibrahim? Kenapa tiba-tiba isu Anwar membosankan?

Rabu lalu The Star memuatkan tujuh mukasurat, bukan satu, untuk isu Anwar semata-mata. Hari ini ketua pengarangnya “bosan dengan drama politik”.

Untuk berlaku adil kepada Wong, alasan beliau kelihatan munasabah. Wong menulis (terjemahan):

“Isu sebenar telah dipinggirkan, malah tidak lagi dihiraukan, oleh mereka yang rakus merampas kuasa dan mereka yang bertungkus lumus untuk kekal berkuasa. Pelabur tidak lagi melihat Malaysia sebuah negara yang stabil politiknya.

“Persepsi dunia ialah Kerajaan kita akan tumbang bila-bila masa sehingga tarikh keramat Sept 16, tarikh di mana Anwar berjanji beliau akan ditabalkan sebagai Perdana Menteri. Suasana politik yang ketidaktentuan ini tidak membantu menarik pelabur ke Malaysia.

“Kekuatan kita di Asia terletak pada kestabilan ekonomi dan politik tetapi ianya kini tercabar dan keyakinan pelabur kini terhakis.

“Sektor perniagaan kini merana. Hentikanlah drama politik ini. Tuduhan-tuduhan ini mungkin menarik untuk pembaca dan melariskan jualan akhbar tetapi rata-rata rakyat Malaysia bosan dengan ahli politik kita. Pilihanraya umum telah berlalu. Ahli-ahli politik perlu memberi perhatian kepada pengurusan negara dan negeri masing-masing.

“Pakatan Rakyat perlu membuktikan mereka mampu menerajui kelima negeri yang ditaklukinya dari BN and berentap semula dengan BN dalam pusingan yang akan datang.

“Kerajaan Persekutuan perlu membina semula keyakinan rakyat and buktikan ia mampu mengemudikan mereka keluar dari kegawatan ini kesan dari kenaikan harga minyak. Sektor perniagaan telah menguncup dan jumlah pekerjaan seluruh dunia merosot.

“Syarikat-syarikat penerbangan di ambang bankrup, pasaran saham merudum dan perkara terakhir yang kita perlukan ialah perbalahan politik yang akan mengheret kita ke lembah yang lebih membimbangkan.

“Sidang akhbar diadakan setiap hari bukan untuk bercakap mengenai usaha membanteras inflasi, menyelamatkan pekerjaan dan menyediakan makanan di atas meja tetapi hanya untuk bercakap mengenai “liwat dan liwat”.

“Pak Lah perlu menunjukkan kepimpinan yang tegas. Tidak hanya cukup dengan menunjukkan sikap seorang yang baik.

“Beliau adalah seorang Perdana Menteri dan dia perlu menyedari apa yang sekarang menyusahkan rakyat, tunjukkan beliau seorang “boss” dan gunakan segala sumber di bawah bidang kuasanya untuk memperkenalkan pembaharuan dalam bidang kehakiman, perkhidmatan awam, polis dan sektor-sektor lain.

“Apa yang dilakukan sekarang tidak mencukupi. Gunakan rotan, jika perlu, untuk menghentikan kebobrokan ini.”

Jelas sekali akhbar The Star hari ini mempunyai pendirian yang berlainan dari hari-hari sebelum ini. Pokoknya kenapa?

Antara teori yang dibincangkan di warung-warung kopi ialah bagaimana Kerajaan, akhbar dan ahli-ahli politik kerajaan telah termasuk perangkap Anwar.

Imej kepimpinan tercemar, pasaran saham merudum dan seperti yang dinyatakan Wong, keyakinan pelabur hilang dan keyakinan rakyat yang terhimpit dengan suasana ekonomi sekarang ini semakin menipis.

Kekecewaan jelas di kalangan tuan-tuan punya syarikat besar yang tersenarai di BSKL yang saban hari kerugian berjuta-juta ringgit akibat pasaran saham merudum dan puncanya bukan kerana kelemahan pengurusan syarikatnya, tetapi disebabkan oleh ketidakstabilan politik negara.

Kritikan Ronnie Liu seperi yang dilaporkan Malaysiakini jelas bagaimana pembangkang mengambil kesempatan dari kegawatan politik dan ekonomi sekarang ini.

Liu dipetik Malaysiakini sebagai berkata: ""Saya tidak menganggap Kerajaan BN bodoh tetapi saya ingin menyatakan mereka tidak pandai mengurus ekonomi dan negara."

Jika andaian ini tepat, maka tidak salahlah tangapan sesetengah pihak bahawa isu Anwar adalah rekaan beliau semata-mata untuk terus mengikis keyakinan rakyat terhadap kerajaan. Anwar yang akan meraih simpati dan faedah dari kegawatan politik sekarang.

Samada Anwar berjaya atau gagal, masa akan menentukan. Tetapi ke manakah arah tuju negara kita? Wong jelas bimbang dengan imej kepimpinan negara sehingga beliau berani menegur Perdana Menteri dan mendesak beliau menggunakan “rotan” untuk menghentikan kebobrokan ini.

Apa yang jelas rakyat yang terhimpit perlukan pembelaan segera sebelum apa yang dibina selama ini musnah buat selama-lamanya.

Rujukan:
http://www.thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/7/6/focus/21752272&sec=focus
http://rantingsbymm.blogspot.com/2008/07/i-think-ill-just-go-on-strike.html
http://rockybru.blogspot.com/2008/07/malaysian-bloggers-on-strike.html
http://www.malaysiakini.com/news/85655

KENAPA ANWAR MENYERANG NAJIB?

SATU PERSOALAN MENANTI JAWAPAN: Kenyataan-kenyataan dan tuduhan-tuduhan Anwar Ibrahim terhadap Najib Razak selama ini dipenuhi unsur kebencian. Mengapa?
Mengapa Anwar begitu benci pada Najib?

Mungkinkah jawapan Ezam Mohd Noor, bekas Setiausaha Politik Anwar, kepada Utusan Malaysia hari ini dapat merungkai persoalan ini? Berikut ialah antara petikan dari kenyataan Ezam itu.

“Anwar menggunakan taktik tersebut dengan matlamat mencemarkan imej dan maruah Najib bagi mengelakkan Najib menjadi Perdana Menteri suatu hari nanti.”

"Semasa masih berkuasa dalam kerajaan dan UMNO, Anwar pernah mengakui bahawa Najib merupakan seorang pemimpin yang pintar, cerdik dan berwibawa."

“Anwar pernah menceritakan beberapa kali kepada saya mengenai kepintaran dan kecerdikan Najib sebagai seorang ahli politik. "

“Bagi saya, inilah puncanya Anwar bersungguh-sungguh mahu menjatuhkan Najib lebih-lebih lagi dalam keadaan Anwar semakin terdesak sekarang.”

“Semasa Anwar menjadi Ketua Pergerakan Pemuda UMNO pada awal 1980-an, beliau mengakui tahap kebijaksanaan Najib yang ketika itu merupakan salah seorang Exco Pemuda yang jauh lebih bijak jika dibandingkan dengan exco-exco yang lain.”

“Anwar sememangnya mengakui kehebatan yang ada pada Najib. Kedudukan Najib pada masa ini cukup selesa iaitu hanya menunggu proses peralihan kuasa berlaku dan haluan perjalanan politik Najib berbeza dengan Anwar.”

Laporan sepenuhnya: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0705&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_03.htm

TAATILAH NASIHAT MUFTI!

NASIHAT: Dalam suasana polemik ini, ada baiknya mereka yang terlibat dalam tuduhan Anwar meliwat mentaati nasihat Dr Asri Zainul Abidin, Mufti Perlis.
Menerusi blognya, Dr Asri mengesa mereka yang terlibat supaya mubahalah’ atau bersumpah.

Berikut ialah nasihat Dr Asri ketika menyampaikan Kuliah Hadith di Masjid Alwi, Kangar, Perlis.

“Daripada bertengkar tidak tentu arah, saya syorkan mubahalah agar dapat menyelesaikan kekalutan isu liwat ini. Disebabkan isu yang semakin kalut ini, rakyat menjadi celaru.

(Rakaman ucapan Mufti Perlis boleh diakses di laman web beliau http://www.drmaza.com).

“Kita tidak tahu siapa sebenarnya yang berbohong. Dia kata dia, ada kata orang ni. Ada kata konspirasi, niat jahat sampai rakyat berkelahi dan bertumbuk. Macam-macam cerita kita dengar.

“Dalam Islam, pada asalnya tidak boleh buka aib orang, cerita peribadi orang tidak boleh dedah pada orang lain. Tapi dalam politik Malaysia sekarang, main lawan dedah aib. Dua kali lima, lima kali dua. Semua dok pakat bongkar hal orang.

“Saya tak nak bela sesiapa. Yang untungnya, surat khabar laku. Asalnya memang perkara peribadi macam ini tidak boleh dedah. Ada orang kata kena kemukakan empat orang saksi. Saya tidak setuju sebab budak (Saiful) ini mendakwa diri dia sendiri (seorang diri), bukan orang lain."

“Pihak yang mendakwa (Saiful) hendaklah mendatangkan bai’nah (bukti). Sila bersumpah pada orang yang dituduh yang dia tidak melakukannya. Kedua-dua pihak (Anwar dan Saiful) hendaklah bersumpah. Kalau tidak puas hati lagi, bermubahalah seperti ini… "Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika saya melakukannya laknat Allah kepada saya’ dan hendaklah bersumpah dengan Wallahi, Wabillahi, Watallahi… saya tidak melakukannya.”

"Selepas bersumpah kedua-dua pihak dan semua orang kena senyap dan tidak perlu memberikan sebarang ulasan lanjut. Ini benda peribadi tapi sudah jadi urusan rakyat. Serahkan pada Allah kerana ini urusan Allah.”

"Ppolitik pada asalnya ialah satu tanggungjawab khilafah yakni memakmurkan dunia dan khalifah yang dilantik mesti menegakkan agama dan menguruskan dunia. Tapi sekarang politik sudah jadi lawan tuduh dan lawan dedah. Gelanggang yang kotor. "

"Tokoh Turki Badiuzzaman Said Nursi pernah berkata ‘Aku berlindung dengan Allah daripada syaitan dan politik. Tokoh agama Rasyid Ridha pula pernah berkata, “Aku berlindung dengan Allah daripada politik dan apa sahaja terbitan politik”.

"Pertama kali mubahalah dilakukan dalam satu peristiwa pada zaman Nabi apabila puak Kristian di Najran mempertikaikan kebenaran Nabi. Nabi telah membawa Hussin, Hassan dan Fatimah dan mencabar puak Kristian di Najran untuk bermubahalah iaitu laknat-melaknati atas nama Tuhan tapi puak Kristian Najran tidak berani.”

"Seperti yang terkandung dalam Ayat 59-61, Surah Ali-Imran di mana antara lain, Allah berfirman,”Kebenaran itu dari Tuhanmu. Jangan kamu termasuk dalam golongan mereka yang ragu. Setelah datang kepada engkau keterangan dan ilmu. Katakanlah pada mereka semua…”

"Ulamak Al Abbas pernah melakukan mubahalah, begitu juga Ibnu Hajar Al-Asqalani (penyusun kitab Bulughul Maram) pernah mencabar pendapat kesesatan ahli sufi Ibnu Arabi dengan mubahalah apabila pertengkaran mereka melarat sampai ke pengetahuan Sultan."

“Ketika itu, Ibnu Hajar dan Ibnu Arabi bermubahalah di mana dia berkata kalau Ibnu Hajar berada di atas petunjuk Allah, Allah akan laknat aku dan begitu juga jika dia berada di atas kesesatan Allah.”

"Mubahalah itu dilakukan pada bulan Ramadan. Bila tiba bulan Zulkaedah, bapa saudara Ibnu Arabi buta mata dan mati."

ANTARA LIWAT DAN DENDAM KESUMAT!

POLITIK ITU KOTOR ATAU PELAKONNYA YANG KOTOR?
Jelapang lebih yakin pelakon-pelakonnya lah yang mencemar pentas politik. Malah matlamat menghalalkan cara menjadi resam dalam politik negara.
Hari ini tidak terkecuali. Hari ini kita menyaksikan kejijikan mainan kotor dalam politik. Kemanusiaan dan keagamaan diketepikan. Aib mengaibkan bukan lagi halangan kerana paksinya cita-cita harus menjadi nyata.
Semalam Jelapang menjangkakan Anwar Ibrahim akan lebih “garang” dari Anwar sedekad yang lalu kerana kes liwatnya akan menentukan “hidup mati karier politik Anwar”. Jangkaan tersebut tidak meleset.
Tetapi Jelapang tidak menjangkakan politik Melayu akan tercemar sebegini rupa.
Hari ini nama Najib Razak cuba dicemari oleh Anwar. Mengapakah Anwar begitu menyimpan dendam kesumat terhadap Najib?
Semuga, suatu hari nanti Anwar dapat meleraikan apa yang tersirat di lubuk hatinya. Kita pasti ingin tahu kenapa Anwar penuhi dirinya dengan kebencian dan iri hati terhadap Timbalan Perdana Menteri.
Marilah kita nilai sendiri kenyataan-kenyataan berikut yang di keluarkan hari ini.

Petikan dari kenyataan penyiasat persendirian (dilantik oleh Abdul Razak Baginda), P Balasubramaniam dalam satu sidang akhbar yang turut di hadiri Anwar.

* Najib memaklumkan kepada majikannya itu bahawa mereka berdua pernah melakukan hubungan seks. (termasuk seks diluar tabii) (English version: Datuk Seri Najib Tun Razak informed Abdul Razak Baginda that he had a sexual relationship with Aminah and that she
was susceptible to anal intercourse.)
* Oleh sebab beliau sekarang timbalan perdana menteri, Najib meminta Abdul Razak menjaga Altantuya agar wanita berkenaan tidak mengacaunya.
* Ketiga-tiga mereka – Najib, Abdul Razak dan Altantuya - didakwa pernah makan malam bersama di Paris.
* Altantuya menuntut wang komisyen sebanyak US$500,000 daripadanya berhubung pembelian kapal selam Malaysia di negara itu.
* Altantuya bertemu dengan Abdul Razak dan Najib di Singapura.
* Mereka bertiga pernah makan malam bersama di Paris.
* Wanita itu pernah dijanjikan wang komisyen US$500,000 berhubung urusan pembelian kapal selam.
* Altantunya memerlukan wang untuk menebus kembali rumah yang dibelikan untuknya oleh Abdul Razak tetapi telah dibiayai semula oleh saudara lelakinya.
* Ibunya sedang sakit dan beliau memerlukan wang untuk rawatan.
* Oleh kerana niatnya untuk bertemu Abdul Razak masih tidak kesampaian, Altantuya meminta Balasubramaniam menguruskan pertemuannya dengan Najib.
Layari: http://anwaribrahimblog.com/wp-content/uploads/2008/07/bala_pi_stat_dec-1.pdf
http://www.malaysiakini.com/news/85497

Kenyataan Anwar Ibrahim

Mr.Balasubramaniam’s evidence vindicate what we have been saying all along; there has been no proper investigation of the murder of Altantuya and the investigation and proceedings in court seem to following a pre-arranged script for a pre-arranged outcome.
(Kenyataan Balasubramanian mendedahkan apa yang telah kita katakan selama ini. Tiada siasatan yang sempurna dilakukan terhadap pembunuhan Altantuya) Layari: http://anwaribrahimblog.com/

Kenyataan Najib Razak

“Tuduhan itu adalah rekaan semata-mata, berniat jahat, berunsur fitnah dan bertujuan untuk mencemar imej saya. Saya tidak pernah sama sekali mengenali atau berjumpa dengan Altantuya (Shaariibuu).

"Saya amat yakin bahawa tindakan ini merupakan satu usaha yang terdesak, oleh (Datuk Seri) Anwar Ibrahim untuk mengalih pandangan daripada tuduhan liwat yang beliau sedang hadapi sekarang."

“Ini persoalannya, jadi kita tidak boleh alih daripada isu utama, iaitu sama ada kes liwat itu berlaku atau tidak...ini yang kita hendak tahu."

Layar: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2008&dt=0703&pub=Utusan_Malaysia&sec=Terkini&pg=bt_14.htm
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=343689

MALAYSIAKINI

DPM admits meeting sodomy complainant
Beh Lih Yi Jul 3, 08 9:49pm
In a new twist, Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak today admitted that he met Saiful Bukhari Azlan a few days before the latter lodged a police report against Anwar Ibrahim for alleged sodomy. http://www.malaysiakini.com/news/85547

HIDUP MATI KARIER POLITIK ANWAR!

HIPOTESIS I - Jika Anwar bersalah: Sekiranya tuduhan Mohd Saiful Bukhari Azlan didapati mempunyai asas maka berkuburlah karier politik Anwar Ibrahim dan Parti Keadilan Rakyat. Malah ia juga mungkin mengakhiri hayat Pakatan Rakyat. Dr Mahathir Mohamad akhirnya dibuktikan betul tindakannya.

HIPOTESIS II – Jika Anwar tidak bersalah: Bertambahlah tekanan terhadap Umno dan Barisan Nasional. Malah kegusaran di peringkat akar umbi bertambah serius. BN akan mengalami saat-saat kesukaran dan populariti Anwar akan menggunung. Seawal hujung minggu ini Bekas Timbalan Perdana Menteri itu akan mengisytiharkan bertanding pilihanraya kecil di satu kawasan Parlimen dan ianya dijangkan di Kuala Kangsar, kubu kuat Umno dan BN dan wakilnya Rafidah Aziz. Ramai menjangkakan Mahkamah akan membuat keputusan mengisytiharkan piliharanraya untuk kerusi Kuala Kangsar tidak sah Jumaat ini.

Itulah perjudian yang diambil oleh Anwar dan komplot-komplot, sekiranya betul tuduhan Anwar, tertentu yang merancang konspirasi ini. Sekiranya Anwar tidak bersalah, peluangnya menghayun langkah ke Parlimen amat cerah awal bulan depan.
Sebaliknya sekiranya benar tuduhan Mohd Saiful, maka kariernya akan dikapankan buat selama-lamanya. Persoalannya sekarang adakah tuduhan itu benar?

Malaysiakini dalam satu survey mendapati 94.4 peratus pembacanya percaya tuduhan terbaru terhadap Anwar adalah konspirasi politik. Laporan Malaysiakini: http://www.malaysiakini.com/news/85410

Bagaimanapun, survey atau bancian seumpama ini mempunyai kelemahannya. Apakah padangan golongan silent majority? Ada yang mempercayai bahawa tuduhan tersebut berasas dan yang jelas Anwar menghadapi saat-saat genting dalam karier politiknya.

Bagi yang meragukan keikhlasan Anwar, mereka tertanya-tanya. Sekiranya tuduhan liwat sedekad yang lalu hampir menjatuhkan kerajaan BN pada ketika itu, kenapakah ianya berulang? Bagi mereka yang mengenali ketokohan politik Anwar, mungkin kali ini Anwar akan lebih garang mempertahankan masadepannya.

Kalau dulu beliau bermodalkan mata lebam dan dipenjarakan, kini beliau bebas dan tidak relevan dalam politik Umno yang akan mengadakan pemilihan Disember ini. Anwar dilihat sudah terlajak kata. Saban hari beliau mengulangi ugutan bahawa Ahli-ahli Parlimen BN akan menyertai Pakatan Rakyat.

Kini pengkiritiknya mendesak Anwar membuktikan kata-katanya atau ianya akan dilihat sebagai omong-omong kosong. Yang pasti Anwar akan lebih garang kali ini kerana karier politiknya diambang kehancuran sekiranya tuduhan Mohd Saiful berasas. Bagaimanapun tidak mungkin peristiwa 1997/1998 berulang di mana rakyat akan berarak untuk melaungkan cogankata reformasi untuk Anwar.

Sekiranya benar, Anwar akan kehilangan rakan politik selama-lamanya. Pas tidak akan mahu dikaitkan dengan Anwar kerana tidak mahu imej Islamnya tercalar.

Saat ini adalah saat yang cukup genting buat Anwar dan karier politiknya.

P/S: “On the face of things, Abdullah is very weak. Rising petrol prices have naturally been unpopular in an oil-producing nation where car ownership is relatively high and public transport abysmal.”

“Abdullah, a man often accused of being asleep at the wheel, has recently been taking risks, helped by some new, straight-talking, independent-minded ministers.”


Dua petikan di atas ada dari penulisan Philip Bowring di dalam International Herald Tribune. Bowring, rata-rata penulisannya selama ini menyokong Abdullah Ahmad Badawi dan pernah menulis untuk New Straits Times, seperti yang diduga meramalkan Abdullah akan kekal sebagai Perdana Menteri.

"The battle is over who, if anyone, will succeed Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, who is under pressure to quit after the election setback. But the more mud that is thrown, the more it appears that Abdullah may be the best man for the job after all."


"The charges have the mark of desperation, not so much on the part of Abdullah, but on others in the party hierarchy. They follow potentially even more damaging allegations a week earlier against Najib, the heir apparent to Abdullah, relating to events surrounding the murder of a Mongolian translator and model. A close associate of Najib and two members of a leaders' security squad answerable to him are now on trial."


"But Abdullah may find that if he stands his ground, continues to make bold decisions and shows that the UMNO-led coalition under his leadership represents racial and religious moderation and an open society, the UMNO delegates will come to see what many others already see: He is the best and least controversial prime minister currently available."


Untuk laporan sepenuhnya, sila layari: http://www.iht.com/articles/2008/07/01/opinion/edbowring.php

KES LIWAT ANWAR: PENAFIAN HKL

BERLAKU ADIL LAH: Berbagai khabar angin dan spekulasi tersebar mengenai keputusan pemeriksaan perubatan ke atas Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Ada baiknya kita berlaku adil kepada mereka yang dikaitkan dengan kes ini. Hospital Kuala Lumpur hari ini menafikan mengeluarkan sebarang maklumat mengenai hasil pemeriksaan tersebut.

Kenyataan HKL

KUALA LUMPUR, 2 Julai (Bernama) -- Hospital Kuala Lumpur hari ini menafikan ada mengeluarkan kenyataan mengenai keputusan pemeriksaan terhadap Mohd Saiful Bukhari Azlan, 23, yang mendakwa diliwat penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim.Pengarah HKL Datuk Dr Zaininah Mohd Zain dalam kenyataannya berkata pihak berkuasa hospital tidak mengeluar atau menghebah maklumat dan penemuan atau membuat sebarang rumusan mengenai pemeriksaan terhadap Mohd Saiful."Kami patuhi semua prosedur dalam mengendalikan secara profesional kes seperti ini," katanya.Sebuah akhbar hari ini memetik sumber sebagai berkata beberapa pemeriksaan yang dilakukan oleh HKL mengesahkan Mohd Saiful diliwat. – BERNAMA
http://www.bernama.com/bernama/v3/bm/news_lite.php?id=343411

Bagaimanapun beberapa blog membuat andaian masing-masing antaranya:

HARD-T : DNA belong to Anwar....
Editorialblog: Apa Kata Editor MSM (Bhg 40 - laporan DNA Anwar) -