Friday, January 31, 2014

POLIS MAU BELI PORSCHE & BMW NAK TANGKAP RAJA DADAH?

"Peruntukan sebanyak RM5 juta akan digunakan bagi pembelian kenderaan berkuasa tinggi tersebut seperti kereta jenis BMW, Porsche dan pacuan empat roda berkuasa tinggi." - Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Narkotik, Ibu Pejabat Polis Bukit Aman, Datuk Noor Rashid Ibrahim.

http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20140131/dn_08/STING-guna-kereta-berkuasa-tinggi-kejar-raja-dadah

BMW & Porsche? 


Thursday, January 30, 2014

UMNO HARUS LETAK HEAVYWEIGHT SEBAGAI CALON DI KAJANG

Pelbagai pandangan diberikan berikutan pengosongan kerusi Dun Kajang oleh Pakatan Rakyat yang akan ditandingi pula oleh bekas Perdana Menteri Anwar Ibrahim.

Sesiapa pun boleh memberi pandangan. Malaysia sebuah negara demokrasi dan bukan satu jenayah untuk sesiapa memberi pandangan.

Pandangan kita mungkin berbeza.

Jelapang ingin memuji keterbukaan Ketua Pemuda Khairy Jamaluddin yang mahu formula lama pemilihan calon untuk bertanding pilihanraya ditukar. http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/prk-kajang-walaupun-permainan-politik-pkr-bn-perlu-bertanding-kata-khairy

Pakatan pembangkang sudah lama tidak mengunakan formula yang digunakan oleh Barisan Nasional.

Itulah sebabnya kita melihat pemimpin-pemimpin pembangkang "BERANI MATI" semasa pilihanraya.

Contoh terbaik di Johor di mana ramai pemimpin tertinggi DAP "BERANI" bertanding di Johor semasa PRU-13 dan lihatlah hasilnya.

Sudah lama kita MENGIDAM akan BN menyahkan formula lama ini.

Kita MENGIDAM hendak melihat Najib Razak bertanding menentang Anwar atau Muhyiddin Yassin bertanding menentang Azmin Ali atau Nurul Izzah.

Betul kata Khairy. Formula lama sudah tidak sesuai untuk diguna pakai.

Sebenarnya, pilihanraya kecil Kajang merupakan peluang terbaik BN dan Umno "MEMALUKAN" Anwar Ibrahim.

Sepatutnya inilah peluang yang ditunggu-tunggu BN dan UMNO untuk membunuh Anwar.

Anwar adalah musuh NOMBOR 1 BN, Umno dan Najib.

Sejak disingkirkan oleh Umno, macam-macam telah dilakukan untuk membunuh politik Anwar.

Tetapi selepas 16 tahun, Anwar masih menjadi topik perbualan politik. 

Dan pilihanraya Kajang merupakan medan terbaik untuk menghabiskan 50 peratus dari hayat politik Anwar.

Oleh itu, inilah kesempatan terbaik Najib untuk menumpaskan Anwar.

Dengarlah pandangan Khairy itu.

Peluang sudah terdedah. Najib seharusnya meletakkan 'HEAVYWEIGHT" Umno untuk membunuh Anwar.

Gunakan lah peluang yang paling berharga ini. 


Tuesday, January 28, 2014

ANWAR BERTANDING KERUSI KAJANG

Persoalannya adakah istana dapat menerima orang yang ada kes mahkamah yang serius yang sedang dibicarakan?

Monday, January 27, 2014

ZAID: HIDUP BERMEWAH: NAJIB HANYA TURUTI JEJAK MAHATHIR & PAK LAH



Di dalam tulisan bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Zaid Ibrahim, beliau meramalkan Najib Razak tidak akan digugat dan akan kekal sebagai Perdana Menteri.

Zaid berpendapat apa yang Najib lakukan tidak ada beza dengan apa yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamad dan Abdullah Ahmad Badawi.  

Jelapang tak sempat menterjemah tulisan Zaid. Tetapi antara perkara yang dibangkitkan oleh Zaid ialah:.

1. Najib dituduh bermewah dengan jet peribadi tetapi sebenarnya Dr Mahathir dan Pak Lah juga melakukan perkara yang sama. Najib hanya menuruti trend kedua-dua Perdana Menteri sebelum beliau.

2. Terdapat 50,000 graduan menggangur di era Najib. Tetapi masalah pengangguran di Malaysia berlaku sejak tahun 1995 di era Dr Mahathir.

Berikut artikel penuh Zaid:

If Najib Goes, Who Takes Over?


We shouldn’t take Tun Dr Mahathir Mohamad’s supporters seriously when they say Prime Minister Dato’ Sri Najib Tun Razak should step down. Their reasoning is weak, even contrived at best.

They say Najib has failed because the prices of goods and services have gone up, but we can expect this to happen when subsidies are cut. And subsidies have to be cut to reduce the deficit in the country’s accounts, which in turn has come from the Government spending more than it received in revenue. This is a cumulative effect of many years of unsound economic management, and Najib is not solely to blame for this.

The former Prime Minister’s fan club members also point to the more than 50,000 unemployed graduates in Malaysia as proof of Najib’s failure, but we have had this many (or more) unemployed or unemployable graduates since 1995. This is thanks to our insistence on wanting more Malays in the universities, regardless of the circumstances. We have given our schoolchildren innumerable A’s to please parents, but these students had to end up in universities somewhere. UMNO likes to build universities all over the country and they can’t be left vacant. This is not Najib’s fault either.

Dr M’s supporters also castigate Najib for traveling in private jets. This penchant for luxury living has been the lifestyle of all our Prime Ministers, except for the first three. Since then our PMs have all lived in style, going on holidays in private jets and sailing the high seas in their yachts (which they always claimed to belong to their friends). Najib is just following the trend, even if he has perhaps taken the matter of style a notch or two up. Still, it’s not sufficient grounds to remove him.

They also ask Najib to change, but this is an unrealistic and meaningless demand. What change can Najib possibly try to implement without upsetting UMNO? Would UMNO be happy if Najib were to remove the tolls, scrap APs and reduce cars prices? The same people asking for Najib’s removal would cry blue murder, and they would still demand his removal, this time for betraying the Malay race. Would they be happy if he woke up one morning and declared that the rule of law will be the order of the day? That the Official Secrets Act will be removed (except for matters of military and police intelligence)? That the Malaysian Anti-Corruption Commission will have the power to prosecute the corrupt without needing to get the blessing of the Attorney-General? These same critics would not be happy.

Finally, they say Najib should step down or run the risk of the Barisan Nasional losing the next General Election. This is again a remote possibility. BR1M3 is coming soon and Najib will be sure to have more of that before the next GE. His popularity will be restored. The wisdom of the saying “Melayu mudah lupa” (The Malays forget easily) is not lost on our PM. Furthermore, the delineation exercise will somehow protect the present majority in Parliament and Najib will again win at the polls.

Those who want Najib to step down do not tell us who they want to succeed him. Some have touted the idea of a Ruling Council, presumably headed by Dr M. That would be ridiculous! Just because crazy Thai demonstrators are asking for the People’s Council to replace an elected PM does not mean we should follow their lead. If Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi were to succeed Najib, do you really think we will be better off? Only if you want half the country to wear military uniforms, patrolling and monitoring the other half with armed weapons. It’s not enough for him that we have 300,000 Rela members – now he wants Syariah enforcement militias as well.

I hope the Prime Minister will not be distracted by those who are simply envious of him.  He is doing fine. But he has to make sure that whoever succeeds him will not be a nut case. This successor may be corrupt, he may enjoy the good life and have a strong liking for London and New York – that’s fine. As long as Najib’s successor (say in 10 years) is not someone in the mould of Bashir Al-Assad, we will be grateful. Do not spill blood – that much we ask for and expect from our leaders.

Some people want power all the time and they feel lost when they are no longer calling the shots. Some want power so they can enjoy the kind of grand lifestyle that the present PM has. In the end, the rakyat remain the same. They will count their blessings if the PM continues giving out cash handouts at regular intervals, and all will be forgiven! - 

Sunday, January 26, 2014

ZAHID: POLIS PUN BOLEH JADI BIDAN?

Ini reaksi seorang rakan blogger berikutan satu kenyataan yang dibuat oleh Menteri Dalam Negeri Ahmad Zahid Hamidi.

Reaksi blogger tersebut boleh dibaca di sini: http://siyasahsyariyah.blogspot.com/2014/01/polis-pun-boleh-jadi-bidan.html

Apa kata Zahid? Ini kata Zahid:

"Kita tidak akan menghantar pasukan berpakaian seragam untuk memantau tetapi anggota (polis) yang berpakaian biasa dan berlakon sebagai pelanggan untuk memantau harga barang dan mengambil tindakan mengikut bidang kuasa yang kita ada."http://www.utusan.com.my/utusan/Dalam_Negeri/20140125/dn_33/Polis-akan-bantu-pantau-harga-barang---Ahmad-Zahid
Mungkin para penyokong Zahid dapat menilai apa pandangan rakyat jelata mengenai kenyataan beliau ini.

Semakin hari semakin bertambah senarai Menteri-Menteri yang mengeluarkan kenyataan yang menjadi bahan jenaka di kedai-kedai kopi.

Sementara itu, ada penganalisa politik meramalkan Zahid bakal menggantikan Najib sebagai Perdana Menteri.

Baca artikel berikut: http://asiancorrespondent.com/118809/malaysia-is-time-running-out-for-najib-razak/

Bagaimanapun, Jelapang yakin tiada siapa pun di dalam Umno berani mencabar Najib.

Cerita Najib akan disingkirkan hanyalah cereka atau cerita rekaan semata-mata.

Buat masa ini tiada personaliti yang mempunyai kehebatan Onn Jaafar, Sulaiman Palestin, Dr Mahathir Mohamad, Tengku Razaleigh Hamzah, Musa Hitam dan Anwar Ibrahim di dalam Umno.

Hanya mereka yang bermimpi akan percaya teori Najib akan disingkirkan Umno tidak lama lagi.

ZAHIDI PADANG BESAR TEGUR NAJIB


TIDAK ramai pemimpin Umno BERANI mengkritik Presiden Umno dan Perdana Menteri Najib Razak walaupun KEPUTUSAN yang beliau buat itu SALAH.

Menteri-Menteri Kabinet pula mencontohi sikap Najib berdiam diri sehinggakan ada pihak mengeluarkan kenyataan menghentam bapak-bapak Menteri kerana membisu ketika Najib dihentam teruk ekoran pelbagai isu dan yang terakhir isu Kangkong.

Sikap para Menteri sudah dijangka. Silap bercakap, akan jadi seperti Hasan Malek. Silap cakap akan digelar Menteri Ayam.

Silap cakap, Mac nanti apabila rombakan Kabinet dibuat, nama akan tersingkir. Apa tidaknya, ramai lagi kawan sendiri sedang mengintai jawatan Menteri.

Tidak kurang pemimpin Umno yang di luar sana tersenyum simpul melihat kontroversi yang menyelubungi Hasan Malek, Shahidan Kassim, Ismail Sabri, Shabeery Chik, Tengku Adnan Tengku Mansor, Idris Jusoh dan lain-lain.

Di dalam barisan menunggu untuk menjadi Menteri antaranya Azeez Rahim, Ahmad Maslan, Reezal Merican serta Annuar Musa.

Tetapi nampaknya Ahli Parlimen dan Ketua Bahagian Padang Besar Zahidi Zainol Abidin memilih untuk menjadi GENTLEMAN POLITIK. 

Baru-baru ini Zahidi mengeluarkan kenyataan berikut:

1. Rakyat kata Najib pemimpin yang LEMAH. Tetapi siapa pemimpin yang lebih kuat kita ada dalam hirarki Umno. (Kecil hati Muhyiddin Yassin, Ahmad Zahid Hamidi, Shafie Apdal dan Hishammuddin Hussein).

2. Najib sepatutnya tidak lagi MENGELIRUKAN ahli Umno dengan slogan yang tidak mencerminkan sebarang tindakan.

3. Ahli parti mengharapkan barisan kepimpinan juga mendengar pandangan dan pendapat ahli politik, bukan hanya beberapa PENASIHAT Perdana Menteri berhubung perkara yang menjejaskan rakyat.

4. Ahli Umno dan Ahli Parlimen MENENTANG KENAIKAN TARIF ELEKTRIK TETAPI PERDANA MENTERI BERSETUJU. 
http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/henti-berslogan-henti-potong-subsidi-kata-pemimpin-akar-umbi-umno

Akhirnya Zahidi mendedahkan Ahli Parlimen BN menentang kenaikan kadar elektrik.

Seperti sebelum ini, Tenaga Nasional mengumumkan keuntungan yang besar RM1.73 bilion dan tidak ada satu perkataan di dalam kenyataan Ketua Eksekutif bahawa TNB akan rugi. http://www.utusan.com.my/utusan/Korporat/20140124/ko_01/TNB-untung-bersih-RM1.73-bilion

Semasa hendak menaikkan tarif, pelbagai alasan diberi. Harga gas tinggi, kos penyelenggaraan tingii dan macam-macam.

Selepas naik, CEO TNB dengan gah mengumumkan keuntungan besar TNB dan tidak ada langsung sedikit perasaan belas kasihan kepada rakyat. 

Beruntunglah kakitangan TNB serta CEO TNB yang dikatakan menerima bonus sebanyak 5 bulan.
http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/tarif-lektrik-dan-bonus-lima-bulan-kakitangan-tnb-dr-azman-ibrahim

Kembali kepada rakan kita di Perlis, Ahli Parlimen Padang Besar.

Kenyataan beliau ini, kalau mengikut adat resam Umno, sudah pasti menenggelamkan sebarang peluang yang ada untuk menjadi ahli Kabinet.

Tetapi tidak mengapa. Sekurang-kurangnya Umno mempunyai seorang pemimpin yang berani memperjuangkan kepentingan rakyat, satu ciri yang HAMPIR PUPUS di dalam Umno sekarang ini.

Friday, January 24, 2014

TUN DR MAHATHIR: KERAJAAN BOROS

"Kerajaan gagal mengawal isu kenaikan harga barang. Isu pengurangan subsidi yang selama ini dinikmati rakyat perlu diteruskan dengan mengurangkan perbelanjaan kerajaan di mana rakyat nampak kerajaan boros dalam perbelanjaan negara." - Dr Mahathir Mohamad.

Artikel penuh: http://www.sinarharian.com.my/dr-m-bn-tumbang-jika-gagal-tangani-harga-barang-1.243971

Dan Dr Mahathir juga tidak menolak BN akan kalah teruk di dalam PRU akan datang sekiranya isu kenaikan harga barangan tidak di atasi segera.

TWITTER TENGKU ADNAN: KENAPA BODOH SANGAT ,,,,,




Twitter berkenaan adalah respon Tengku Adnan kepada akhbar-akhbar media rasmi yang melaporkan kenyataan beliau semalam mengenai pelaksanaan penjualan Ron 95, petrol murah, kepada keluarga miskin.

Hari ini, Ketua Pemuda Khairy Jamaluddin, mengeluarkan kenyataan untuk mencuba "menyelamatkan" Tengku Adnan.

Kononnya Tengku Adnan TIDAK PERNAH berkata akan menghadkan penggunaan petrol Ron 95 kepada golongan miskin.

Kata Khairy, Tengku Adnan pun ada menulis "tweet" mengenai perkara itu.

Dan antara kata-kata Tengku Adnan: " KENAPA BODOH SANGAT ....." 

Dalam satu lagi tweet Tengku Adnan, beliau menulis: "sad with people whom like to sensationalised things suka fitnah suka bawa cerita suka mengata...

Tweet ketiga, Tengku Adnan menambah: "Dah tidak ada hendak kata bahasa pun jadi masalah ayo ayo ayo apa mau jadi kangkang kepada pembangkang betul kangkong salah SAD fikirlah"

Rasanya Tengku Adnan tujukan perkataan BODOH ini kepada akhbar arus perdana kerana akhbar-akhbar ini yang melaporkan kenyataan Tengku Adnan mengenai Ron 95 ini.



Thursday, January 23, 2014

PETROL RON95 HANYA UNTUK ORANG MISKIN

PETALING JAYA: Dalam usaha untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan dan memastikan semua subsidi kerajaan dinikmati rakyat Malaysia yang layak sahaja, harga subsidi bagi bahan api RON 95 dijangka hanya disediakan untuk golongan miskin.
Menteri Wilayah Persekutuan Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor membuat pendedahan ini pada Khamis sambil menambah dasar harga baru akan berkuatkuasa pada Mei atau Jun tahun ini.
"Kami mahu mengenakan kenaikan hanya kepada mereka yang mampu. Seseorang mungkin memandu (Toyota) Alphard ataupun Mercedes (Benz) tetapi mereka masih menggunakan petrol RON95."
Beliau berkata mungkin mereka yang tidak layak untuk membeli minyak RON95 pada harga subsidi, hanya layak untuk membeli petrol RON97.
Jelapang: Kita setuju kalau orang kaya dicukai lebih sedikit. Kita setuju mereka-mereka yang menggunakan Alphard, Hummer, Mercedes diwajibkan menggunakan petrol RON 97 yang lebih mahal harganya kerana kebanyakan yang menggunakan kereta-kereta ini adalah anak-anak Menteri, para Menteri, ketua-ketua Umno dan para kontraktor yang mendapat projek kerajaan.
Rasanya elok juga Tengku Adnan menyenaraikan jenis kereta yang akan diwajibkan menggunakan Ron 97 sebelum rakyat melenting.
Sementara menunggu pelaksanaan peraturan baru ini, elok juga Tengku Adnan membaca artikel berikut yang ditulis oleh blogger permotoran Paul Tan.

Wednesday, January 22, 2014

DAIM ZAINUDDIN: NAJIB TIDAK CEKAP & BN AKAN HILANG KUASA

Daim ramal BN kalah pilihanraya

 | January 22, 2014
Kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak tidak cekap
ALOR STAR: Bekas Menteri Kewangan, Tun Daim 
Zainuddin meramalkan BN akan kalah sekiranya 
pilihanraya diadakan ketika ini kerana rakyat marah
 kepada BN berikutan isu kos sara hidup.

Menurut beliau, kerajaan BN pimpinan Datuk Seri
Najib Tun Razak tidak cekap dan boleh mendatangkan
mudarat hilangnya kuasa BN dalam pilihanraya umum 
akan datang.

“Kerajaan gagal mengawal isu kenaikan harga barang,”
 kata beliau dalam satu majlis anjuran Umno Bahagian
 Merbok di sini Sabtu lalu.

Beliau yang juga bekas ahli parlimen Merbok menambah
tol tidak perlu dinaikkan sebaliknya mengkaji semula
perjanjian konsesi untuk melanjutkan tempoh masa.

“Isu pengurangan subsidi yang selama ini dinikmati 
rakyat perlu diteruskan dengan mengurangkan
perbelanjaan kerajaan di mana rakyat nampak 
kerajaan boros dalam perbelanjaan negara,” katanya lagi.

Daim mendakwa terlalu banyak wang dibelanjakan 
untuk perkara yang tidak patiut dan tidak memberi 
pulangan yang baik kepada rakyat dan negara.

Beliau berpendapat kenaikan elaun dan gaji 
kakitangan kerajaan juga mempengaruhi kenaikan
harga barang.

Tambahan pula katanya, menteri gagal menjelaskan
isu ini kepada rakyat yang menyebabkan rakyat lebih
 marah kepada kerajaan.

“Najib selaku Menteri Kewanagn tidak bijak
menguruskan perbelanjaan negara,” katanya lagi.

Beliau yang juga bekas Bendahari Umno mendakwa
ketika negara di landa banjir, Najib dan lain-lain
 menteri bercuti di luar negara.

“BN masih kuat kerana sokongan orang Melayu 
di luar bandar. Sepatutnya orang Melayu yang
 perlu mendapat manfaat daripada kerajaan,” saran beliau.

Daim mendakwa perbelanjaan besar dalam 
perkara-perkara mengambil hati kaum Cina adalah
kerja yang sia-sia dilakukan Najib kerana orang 
Cina tidak akan menyokong BN.

Sepatutnya, tambah beliau, Najib menjaga 
orang Melayu.

“Najib terlalu mengikut kehendak para penasihatnya
dalam menentukan dasar yang merugikan orang
 Melayu sendiri,” tegasnya lagi
Jelapang: Persoalannya mahukah Najib mendengar
teguran Daim? Kalau teguran Tun Dr Mahathir
Mohamad pun masuk telinga kanan keluar
telinga kiri, apalah sangat nasihat Daim.
Ditegur macam mana pun, Najib dan Rosmah
tetap keluar negara semasa banjir bagi meraikan
Tahun Baru di luar negara.
Ketika rakyat menderita, semasa ketiadaan beliau,
pegawai Najib hanya menggunakan blog untuk
untuk berinteraksi dengan rakyat seolah-olah
rakyat tidak lagi penting.
Kritik lah seteruk mana sekali pun, Najib dan
Rosmah akan mengambil sikap "apa aku peduli".

Tuesday, January 21, 2014

SYED ROSLI: RAKYAT MUAK & MENYAMPAH DENGAN PEMIMPIN NEGARA

“Sekali tengok nampak mereka biadab apabila mereka menyorak  (boo) Datin Seri Rosmah Mansor yang memberikan kalungan bunga kepada Datuk Lim Chong Wei, tetapi sebenarnya mereka kecewa dengan apa yang berlaku pada negara.
"Jangan salahkan mereka tidak hormati pemimpin negara kerana mereka melihat pemimpin negara mewah berbelanja, suka membazir  sedangkan rakyat disuruh berjimat cermat.
"Insiden yang tidak disangka-sangka itu membuktikan rakyat sudah muak dan menyampah dengan pemimpin negara yang gagal menangani masalah kenaikan kos sara hidup." - Syed Rosli Syed Harman, calon Ketua Pemuda Umno Malaysia.
Jelapang: Siapa Syed Rosli hendak menegur Najib Razak?
Itu mungkin pandangan mereka yang menyokong Najib.
Bagi kita, luahan Syed Rosli ada luahan rakyat biasa.

PM LAWAT PASAR TANI

http://www.bernama.com/bernama/v7/bm/

Monday, January 20, 2014

KADIR JASIN: ZAMAN TUN MAHATHIR EKONOMI TERUK, RAKYAT SENANG. ZAMAN NAJIB EKONOMI BAGUS, RAKYAT SUSAH

Blogger Abdul Kadir Jasin yang kini mendapat tumpuan kerana artikel-artikel kritis beliau terhadap Najib Razak telah di temuramah oleh portal berita Malaysia Gazzette semalam.

Berikut ialah temuramah tersebut:

Saya tidak anti-Najib - Kadir Jasin

MEMANG susah untuk mendapat ruang menemuramah Tokoh Wartawan Negara, Datuk A. Kadir Jasin. Ketika permintaan untuk mendapat temujanji hampir dilupakan, tiba-tiba beliau menyatakan persetujuan, itu pun dengan syarat kami boleh sampai ke pejabatnya dalam masa sejam. Sebaik tiba, Kadir menjemput kami duduk. Beliau meneruskan kerja-kerja di hadapan komputer sambil bertanya beberapa soalan. Tokoh yang sarat dengan pengalaman itu menjawab soalan kami satu persatu.
Beliau memang seorang yang sangat teratur dan teliti selain selamba mengusik.

Sempat bekas Ketua Pengarang The New Straits Times Press itu bercerita tentang bapanya, salah seorang orang kuat UMNO namun perlahan-lahan `meninggalkan' UMNO kerana kecewa dengan apa yang berlaku. "Pada tahun 2004, bapa saya mengeluarkan `fatwa' mewajibkan anak-anaknya balik mengundi, kalau tak balik kami jadi anak yang engkar. Tetapi pada 2008, bapa saya berkata, nak balik ke, tak balik ke suka hati hangpa lah," kata Kadir sambil menunjukkan gambar bapanya yang telah meninggal dunia.

Berikut temu bual DATUK A. KADIR JASIN bersama wartawan MalaysiaGazette NORAINI ABD. RAZAK dan AINUL ASNIERA AHSAN
MALAYSIAGAZETTE:

Datuk dilihat begitu lantang mengkritik kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak sejak akhir-akhir ini terutama dalam aspek ekonomi. Apakah sebabnya Datuk membandingkan zaman Tun Dr. Mahathir dan Najib?

DATUK A. KADIR JASIN: Jawapan saya kepada soalan itu ialah pertanyaan kepada anda iaitu pada era Perdana Menteri manakah Malaysia mencapai pertumbuhan ekonomi terbaik? Keadaan masyarakat sejahtera dan aman? Era manakah? Ini bukan emosi tetapi realiti. Tun Mahathir  memerintah negara selama 22 tahun dari tahun 1981. Kita kena faham fasa-fasa Dr. Mahathir. 
Pada tahun 1981 beliau menjadi Perdana Menteri, 1985-1986 Malaysia mengalami krisis ekonomi. Ini penting untuk faham era Tun M. Tengku Razaleigh digugurkan sebagai Menteri Kewangan digantikan oleh Daim Zainuddin (Tun).

Pada ketika itulah buat pertama kali ekonomi kita mengalami pertumbuhan negatif. Kemudian dari tahun 1987 hingga 1997 ekonomi kita berkembang paling rancak dalam sejarah, 10 tahun saja. Itu memberikan Dr. Mahathir idea (akibat pertumbuhan pesat) bahawa mungkin kalau kita mentadbir negara dengan baik, kita boleh menjadi maju. Itulah pada tahun 1991 beliau mengumumkan Wawasan 2020. 

Tetapi menjelang September 1997, ekonomi kita merosot akibat krisis kewangan Asia. Itupun Dr. Mahathir berjaya menanganinya. Kita merosot dua, tiga tahun, selepas itu ekonomi Malaysia naik balik. Kita tidak perlu menyerah kuasa ekonomi kepada sesiapa termasuk Dana Kewangan Antarabangsa (IMF). Sama ada waktu krisis atau waktu aman, Dr. Mahathir berjaya. Kita sukar untuk tidak kembali melihat kepada era pemerintahan beliau. Jadi minda rakyat, psiki rakyat Malaysia mengenai ekonomi dan kesejahteraan adalah pada zaman Dr. Mahathir.

Kita tidak boleh salahkan rakyat apatah lagi rakyat melihat Tun Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Seri Najib Tun Razak mempunyai kelebihan tersendiri berbanding Dr. Mahathir. Abdullah dilihat seorang yang baik dan bersih. Persepsi itu sepatutnya mengukuhkan pemerintahan waktu itu kerana Dr. Mahathir telah membina negara. Imej Dr. Mahathir bukan baik, beliau keras, tidak pandai, bermuka-muka. 

Beliau telah membina landasan dan Abdullah sepatutnya membuat lebih baik kerana ekonomi bagus dan imej Abdullah yang bersih, tidak korup. Harapan orang jelas, sebab itu pada pilihan raya 2004, rakyat menyokong Barisan Nasional gila-gila. Tetapi terbukti Abdullah tidak seperti yang dianggap. Kesilapan beliau kerana cuba mematikan legasi Dr. Mahathir.

Secara sistematik beliau meruntuhkan legasi Dr. Mahathir namun gagal mewujudkan legasi beliau sendiri - Mr. Nice dan Mr. Clean. Nama beliau buruk dan rakyat berkata sesiapa pun kecuali Abdullah akan menjadi lebih baik. 
Rakyat melihat Najib dengan penuh harapan sebab semasa Dr. Mahathir hendak bersara jangkaan umum Najib akan menjadi Perdana Menteri bukan Abdullah kerana Abdullah pernah menentang Mahathir. Najib boleh dikatakan anak didik Dr. Mahathir. Dalam parti Najib lebih kuat daripada Abdullah. Jangkaan awal Dr. Mahathir akan melantik Najib tetapi beliau melantik Abdullah. 

Selepas Dr. Mahathir jatuhkan Abdullah, ramai yang menjangkakan Malaysia akan kembali ke era yang gemilang - menggabungkan legasi Dr. Mahathir dan Najib memandangkan Najib yang sepatutnya menjadi Perdana Menteri, bukan Abdullah. Jangkaan dan harapan rakyat terhadap  Najib tinggi, apatah lagi beliau dikaitkan dengan Tun Abdul Razak. Jadi Abdullah atau Najib memang tidak dapat lari daripada persepsi rakyat untuk membandingkan dengan Dr. Mahathir.

Tidakkah akibat terlalu membuat perbandingan menyebabkan wujud persepsi Datuk Seri Najib tidak bagus dan Tun Mahathir yang terbaik?

A. KADIR: Asas ekonomi yang ditinggalkan oleh Dr. Mahathir adalah cukup kuat tetapi mengapa dalam masa tidak sampai 10 tahun asas ekonomi kita jatuh dengan begitu buruk. Rakyat pasti akan membandingkan kerana krisis demi krisis semasa pemerintahan Dr. Mahathir rakyat tidak menderita seburuk sekarang. Sedangkan kalau mengikut media arus perdana ekonomi kita kuat. Pertumbuhan ekonomi dikatakan bagus. Tetapi mengapa rakyat menyatakan mereka susah? Itu ada kekangan dengan apa yang diuar-uarkan kepada pemerintah dengan apa yang dirasakan oleh rakyat. 

Tetapi pada zaman Dr. Mahathir dahulu mungkin berbeza. Dr. Mahathir berkata negara kita hampir-hampir ditakluki oleh Barat melalui IMF tetapi rakyat tidak merasa, tidak rasa miskin, harga ikan tidak melambung. Rakyat pada waktu itu lebih heboh memperkatakan tentang pemecatan Anwar berbanding kesan kemerosotan ekonomi. Bayangkan pada waktu itu ringgit kita jatuh dari 2.5 sampai 4.2 berbanding dolar Amerika Syarikat (AS). Adakah kita kekurangan makanan, harga melambung? Sepatutnya harga melambung sebab kita import banyak tetapi senario itu tidak berlaku. Kita tidak dapat lari daripada pertanyaan rakyat mengapa pada zaman Dr. Mahathir ada krisis kita tidak susah, pada zaman Najib tiada krisis kononnya tetapi kita susah. 

Rakyat juga membandingkan Dr. Mahathir telah meninggalkan asas yang kuat tetapi mengapa boleh jadi begini? Memang sejak 20 tahun lalu belanjawan Kerajaan Pusat mengalami defisit, namun mengapa dalam tempoh lima, enam tahun defisit itu meningkat dengan banyak sehingga 55 peratus daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK)? Itu pertanyaan ramai. Rakyat secara umum tidak faham, tetapi ada juga yang faham dan rakyat yang faham sudah mempunyai saluran untuk menyatakan pendapat. Dulu kalau kita ada pendapat yang negatif, kita tidak dapat meluahkannya tetapi hari ini sesiapa yang ada maklumat akan menyebarkannya.

Pada pandangan Datuk, adakah kerajaan berada dalam keadaan selesa atau menyembunyikan fakta sebenar?

A. KADIR: Kalau mereka selesa saya tidak dapat mengagak apa yang menyebabkan mereka begitu selesa atau leka. Atau darah mereka yang mengalir mengandungi daum ketum. Walaupun tanpa mengunyah daun ketum tetapi ada kimia yang macam daun ketum. Itu lagi bahaya. Tidak masuk akal kerajaan dan Perdana Menteri yang mempunyai begitu banyak penasihat, termasuk pakar ekonomi yang terhebat di dunia, pakar ekonomi yang mencetuskan idea pembangunan, pakar Blue Ocean, takkan mereka tidak tahu hidup rakyat susah. Tidak masuk akal bagi saya kalau mereka tidak tahu. 
Kenyataan jangan salahkan kerajaan bila harga naik menerima banyak kritikan, apa komen Datuk?

A. KADIR: Kalau harga input naik, harga produk akhir akan naik apatah lagi dalam situasi Malaysia banyak profiteering, keuntungan berlebihan, hisap darah pengguna. Kalau kerajaan tidak pantau, saya rasa kerajaan gagal. Saya sangat tidak seronok hujah-hujah saya merujuk kepada Perdana Menteri. Nanti orang kata saya anti beliau. Saya tidak anti beliau. Saya anti tindakan-tindakan yang tidak serasi dengan kedudukan Malaysia sebagai negara demokrasi dan tahap tamadun kita. Kita ambil contoh, jangan salahkan kerajaan disebabkan kenaikan harga barang-barang. Orang yang tidak cerdik pun tahu harga tidak naik sehingga kerajaan hapuskan subsidi. Harga roti tidak naik sehingga harga gula naik sebab kerajaan hapus subsidi gula. Jadi macam mana kita tidak salahkan kerajaan. Kemudian orang yang tahu ekonomi mengetahui kerajaan import gula dan mata wang ringgit jatuh. Bila mata wang jatuh, barang yang diimport menjadi lebih mahal.

Ramai yang tidak tahu pada tahun lalu nilai ringgit jatuh ke tahap 15 tahun terendah berbanding dolar Singapura dan sepanjang tujuh, lapan bulan tahun lalu, ringgit jatuh 88 peratus berbanding dolar Singapura. Jadi takkan kita hendak salahkan orang lain kerana pengurusan mata wang, pengurusan monetari adalah tanggungjawab kerajaan, tanggungjawab Menteri Kewangan dan Bank Negara Malaysia. Ini kita kena sebut. Nilai ringgit jatuh kerana persepsi dunia yang tidak yakin ekonomi kita kukuh sebab defisit belanjawan meningkat, bukan sekadar tidak turun tetapi bertambah. Hutang negara hakikatnya sejak pemerintahan Najib hutang meningkat dengan hebat sekali.

Tadi Datuk cakap dalam darah mereka mengandungi daum ketum, adakah maksudnya kerajaan sekarang berkhayal?

A. KADIR: Saya rasa kerajaan bukan berkhayal tetapi mungkin tidak mampu berhujah, berartikulasi (memberikan penyataan) dengan meyakinkan dan selari dengan kehendak semasa, di mana orang boleh menjawab hujah kerajaan dengan mudah. Yang berkuasa bercakap tetapi tidak memikirkan reaksi masyarakat, tidak fikir masyarakat boleh menjawab apa yang dihujahkannya itu. Sebenarnya pun, kerajaan masih bernasib baik sebab tidak cukup ramai rakyat Malaysia faham ekonomi khasnya orang Melayu. Kalau ramai yang tahu lebih teruk cabarannya. Kalaulah lebih ramai blogger, wartawan faham ekonomi, saya rasa imej kerajaan lebih buruk dari yang sekarang. Saya sebenarnya tidak mahu hendak mencari kesalahan orang tetapi macam mana pun saya cuba, saya tidak dapat untuk berbuat demikian kerana apa yang dihujah oleh kerajaan terlalu menyimpang daripada realiti dan seolah-olah memperbodohkan rakyat.

Benarkah ada dakwaan menyebut ekonomi negara menjadi lemah kerana kebergantungan keterlaluan kerajaan kepada konsultan (perunding) atau penasihat luar?

A. KADIR: Bukan setakat zaman Tun Mahathir tetapi sejak zaman Tunku Abdul Rahman, Tun Razak Hussain dan Tun Hussein Onn kita amat sedikit menggunakan perunding atau konsultan swasta. Kalau kita perlukan pertolongan kita minta daripada Bank Dunia. Hatta Dasar Ekonomi Baru dibuat bersama dengan Bank Dunia. Sukar hendak menyatakan kemelut ekonomi kita bergantung sangat kepada penasihat. Saya tidak menjangka penasihat berpengaruh sehingga dalam masa singkat mereka boleh menyebabkan ekonomi kita begini teruk. Yang saya faham mengenai sifat konsultan, defisit kita sudah sepatutnya turun sebab pakar ekonomi luar dan swasta mereka sangat tidak suka kepada defisit belanjawan dan begitu benci subsidi. Pengurangan subsidi bagi saya dan saya yakin mereka inilah yang menjadi pendesak utama.

Rakyat tidak memilih konsultan atau pegawai-pegawai khas. Rakyat memilih wakil rakyat dan salah seorang itu diangkat menjadi Perdana Menteri dan tanggungjawab mutakhirnya adalah tanggungjawab yang kita pilih dan bukan orang yang dilantik oleh orang yang kita pilih. Kita memilih pemimpin dan bukan memilih perunding yang memimpin pemimpin.

Kesimpulannya adakah kegagalan ekonomi bermakna kegagalan pemimpin?

A. KADIR: Bolehkah kita menghukum perunding? Tidak boleh bukan? Sebab perunding akan kata kami menasihat, tuan tidak perlu dengar. Kalau tuan dengar jangan salahkan kami. Siapa yang hendak kita salahkan atau pertanggungjawabkan? Sudah tentu kerajaan yang dipilih. Apa yang berlaku sekarang bukan persepsi tetapi realiti. Akhbar Berita Harian melaporkan ikan yang dimport dari Thailand naik 20 peratus. MalaysiaGazette pun buat ikan di Kuala Selangor tidak naik, ikan di Kuala Lumpur sahaja naik. Ini realiti.

Pada pandangan Datuk bilakah isu-isu rakyat ini akan berakhir?
A. KADIR: Pernahkah dan berapa kerapkah Perdana Menteri berunding dengan pakar-pakar ekonomi tempatan? Ahli-ahli perniagaan tempatan? Pesara-pesara politik tempatan yang berjaya menguruskan ekonomi sebelum ini? Kalau Najib berbincang sudah tentu Dr. Mahathir tidak bercakap yang beliau tidak bersetuju pengurangan subsidi tetapi setuju mengurangkan perbelanjaan untuk mengelakkan perbaziran. Kalau Perdana Menteri minta pandangan ramai, Dr. Mahathir sudah tentu dia tidak bercakap macam itu dalam blog. Najib sepatutnya berbincang dan meminta pandangan daripada Daim yang pernah dua kali menyelamatkan Malaysia daripada krisis, Tan Sri Ramon Navaratnam, Tan Sri Rama Iyer,  Tan Sri Thong Yaw Hong. Mereka yang melaksanakan pertumbuhan ekonomi. Panggil tak Prof. Diraja Ungku Aziz, Tan Sri Arsyad Ayub?

Secara peribadi, Datuk setuju mengenai pengurangan subsidi?
A. KADIR: Subsidi ni siapa yang tahu ekonomi faham ia akan membuat ekonomi tidak lestari. Anda patut bekerja untuk mendapatkan hasil dan bukan tidak bekerja pun dapat hasil. Di barat pun amalkan subsidi, orang tidak bekerja pun dapat elaun. Di Malaysia pun sama juga tetapi amalan subsidi sahaja lain. Subsidi kita memang teruk, sebab itu kita kena susun semula. Pelaksanaan subsidi tidak bantu golongan sasaran sebaliknya bantu semua. Penunggang motosikal menggunakan petrol 100 liter sebulan, dapat subsidi RM54 sebulan, tetapi tan sri-tan sri yang menggunakan kereta besar menggunakan 100 liter sehari, dapat subsidi RM54 sehari, sebulan berapa, setahun lagi? Kenapa kerajaan perlu memberi subsidi kepada golongan mewah ini.

Pengurangan subsidi betul, menghapuskan subsdisi juga betul kerana subsidi tidak lestari kepada ekonomi. Malaysia memperkenalkan subsidi minyak ketika simpanan minyak kita banyak, rakyat pula ketika itu tidak ramai, yang guna kereta tidak banyak. Yang guna kereta pun kebanyakannya enjin berkapasiti kecil. Tetapi sekarang kereta banyak, guna minyak pun banyak setiap minggu balik kampung, macam mana hendak tampung subsidi minyak. Subsidi minyak boleh dipertikaikan tetapi orang yang meminta menurunkan subsidi bukan komunikator yang baik tetapi memang seorang ahli ekonomi. Tetapi Najib bukan ahli ekonomi, beliau Perdana Menteri.

Kalau sebagai komunikator, ahli politik atau penyokong kerajaan ada caranya melaksanakan penghapusan subsidi. Kerajaan menghapuskan subsidi gula pada 25 Oktober. Bulan Oktober, November dan Disember adalah masa ibu bapa kumpul duit untuk berbelanja cuti sekolah dan perbelanjaan persekolahan. Janganlah tarik (subsidi) bulan-bulan ini. Bukan akhir tahun kerana akhir tahun kita perlu membuat rakyat gembira, mereka hendak bercuti, perlu duit untuk pergi Morib atau Port Dickson. Bulan Disember dan Januari hendak beli buku sekolah pula. Ini tidak, masa itulah kerajaan menaikkan macam-macam secara serentak, gula, tarif elektrik, tol. Dalam isu rasionalisasi subsidi, kenaikan tarif, kenaikan gula, tindakan kerajaan tidak sensitif, tidak peka terhadap rakyat kerana ia berlaku di saat-saat mereka memerlukan wang. Dan terbukti selepas sekolah dibuka, halal atau haram tambang bas naik.

Apakah nasib Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya akan datang?

A. KADIR: Ada dua faktor yang memihak kepada BN. Kita terlalu partisan, masuk UMNO sampai mati, dia maki, dia hamun tetapi apabila pilihan raya pilih BN.   Keahlian BN juga tinggi, kesetiaan tinggi. Pakatan pembangkang pula berdasarkan asas agenda. Memperjuangkan isu-isu ketelusan, anti rasuah. Antara dua pola ini, pola kesetiaan, terima kasih, syukur dan kepedulian terhadap isu yang menjadi penentu adalah media. Siapa yang lebih pandai menjaja dua pola dialah menang.

Kalau itu ukurannya, siapa yang akan menang?

A. KADIR: UMNO bergantung kepada siapa? Kalau tengok Utusan, berapa jumlah sekarang (jumlah edaran)?  Saya hendak bercerita satu lagi masalah UMNO. Blog-blog parti ini menyerang saya dalam blog pembangkang, tidak ke bodoh. Cybertrooper menyerang saya sebab kononnya saya serang Najib.  Pendekatan mereka menyerang saya di saluran pembangkang seolah-olah menunjukkan UMNO basuh seluar dalam di khalayak ramai. Sudahlah  tidak menggunakan saluran mereka dengan berkesan, pada masa sama bongkarkan masalah sendiri di 'rumah,' orang. Apa sudah jadi? Berbincang kepincangan UMNO dalam blog pembangkang, inilah pandainya bloger-bloger UMNO. Saya bini dua pun orang tulis, apa saya kisah.

Kalau pun marah saya kritik Perdana Menteri, jawablah apa yang saya kritik. Saya pernah beritahu blogger-blogger, mereka sebenarnya tidak pernah membantu kepimpinan UMNO, sebaliknya mereka inilah yang memburuk-burukkan bakal generasi baru UMNO. Jadi macam mana hendak berpolitik. Bagi saya blog sudah menjadi teruk dalam UMNO. 

Pernahkah Datuk menyuara isi hati atau pandangan secara terus dengan Perdana Menteri?

A. KADIR: Saya tidak pernah diberi peluang untuk bertemu Najib walaupun saya berkawan dengan dia pada tahun 1977. Saya pernah mewawancara beliau dua kali untuk isu Proton dan PEMANDU, setengah jam setiap satu. Sebelum itu pernah juga menemui beliau tiga minggu sebelum Najib dilantik Perdana Menteri. Baru-baru ini adalah satu perjumpaan dengan Perdana Menteri di Putrajaya, saya telah menghubungi pejabat Perdana Menteri untuk meminta kebenaran untuk turut serta dalam perjumpaan itu. Tetapi selepas sejam kemudian pejabat Perdana Menteri memaklumkan mereka akan mengaturkan pertemuan bersama saya pada hari lain, sampai sekarang pun tidak ada apa-apa panggilan pun.

Agaknya mengapakah kerajaan dilihat terdesak melaksanakan rasionalisasi subsidi?

A. KADIR: Saya rasa anda perlu juga melihat kemungkinan kenaikan-kenaikan ini berpunca daripada ketakutan kerajaan dengan agensi penarafan global selepas Fitch Ratings menurunkan penarafan terhadap negara. Kerajaan telah bertindak lebih untuk mententeramkan agensi penarafan berbanding rakyat jelata.

Ketakutan kepada rating tidak berlaku sebelum ini. Rating hanya relevan jika kita bergantung kepada hutang besar di luar negara. Sebenarnya negara tidak berhutang besar pun, malah ada masalah lebihan tunai dalam negara. Dari aspek sebenar  kerajaan terlalu peduli kepada agensi penarafan. Saya berpandangan kemungkinan pihak-pihak tertentu yang mengagung-agungkan penarafan ini berada dalam kerangka minda Perdana Menteri. - MalaysiaGazette


Sunday, January 19, 2014

RAKYAT DIPERBODOHKAN


Rakyat Malaysia bodoh! 

Itulah tanggapan Kerajaan dan Kabinet kita hari ini.

Selepas Kabinet yang dipengerusikan oleh Najib Razak membuat keputusan menaikkan harga kadar elektrik, menaikkan harga Petrol, menaikkan harga gula dan tidak lama lagi tol, kerajaan cuba "melepaskan diri" dengan menyalahkan peniaga.

Tiba-tiba kerajaan perihatin dengan masalah rakyat. Peniaga diberi amaran.

Maka diarahkan Menteri turun ke bawah untuk meninjau dan memastikan harga barang tidak dinaikkan.

Maka bapak-bapak Menteri turunlah ke pasar-pasar. Ada yang memakai t-shirt, ada yang membawa bini bersama - pegang ikan, pegang sayur, pegang daging dan macam-macam lagi sambil membawa gerombolan jurukamera media massa dengan harapan gambar mereka akan keluar keesokan harinya.

Kalau tidak keluar suratkhabar, letak dalam twitter dan facebook gambar sendiri. 

Bila terjumpa satu barang yang harga nya turun, riuh sekampung harga telah turun. Maka dengan gahnya melaung, "harga kangkung dah turun".

Ada Menteri setiap hari keluarkan statistik.

1000 kedai diperiksa. 900 kedai kena ambil tindakan.

Maka pada pandangan Najib, dengan publisiti yang kerajaan dapat pada hari ini, maka selesailah masalah rakyat.

Kenapa jadi begini? Kerana kerajaan beranggapan rakyat Malaysia bodoh.

Dan hari ini kita diperbodohkan.


Tuesday, January 14, 2014

NAJIB MENJIWAI TUN RAZAK?

"Saya imbau kembali ketika abang saya dan saya mendekatinya pada suatu petang dan meminta kolam renang dibina di Seri Taman,  kediaman rasmi Perdana Menteri yang kami tinggal.
Berlatarbelakangkan seorang peguam, bapa menyuruh kami memberi hujah secara logik dan rasional. Dan kami lakukannya,  walaupun hujah kami amat baik, tiba-tiba wajahnya berubah dan matanya merenung kami dengan keadaan menjengkelkan.
Bapa menjelaskan Seri Taman mungkin adalah rumah kami, tapi rumah tersebut adalah milik kerajaan maka ia juga milik rakyat.
Sebarang kos perbelanjaan rumah tersebut datang daripada dana awam, mustahil untuk beliau membenarkan kutipan hasil negara dibelanjakan pada sesuatu perkara remeh seperti kolam renang. "Apa yang rakyat akan kata?" soal bapa."
Ini adalah tulisan Nazir Razak mengenai bapa beliau, Allahyarham Tun Abdul Razak.
Kita tertarik dengan cerita Nazir bahawa beliau dan abangnya pada usia yang masih kecil sudah mempunyai keinginan untuk mempunyai kolam renang di rumah.
Tidak mengapalah. Itu cerita Nazir.
Hanya satu soalan buat Nazir. 
"Apakah perkara yang dilakukan abangnya hari ini menjiwai sikap kesederhanaan Allahyarham bapanya?
Itu saja soalan kita.