RIZA AZIZ: AKHIRNYA ANAK TIRI KESAYANGAN NAJIB KE MAHKAMAH

AKHIRNYA anak Rosmah Mansor dan anak tiri Najib Razak didakwa di mahkamah atas pertuduhan pengubahan wang haram.

Lebih setahun kita menunggu untuk melihat tindakan undang-undang di ambil terhadap pengkhianat bangsa dan negara ini.

Tahniah kepada Latheefa Koya.

Kita harap ramai lagi pemimpin-pemimpin yang mengkhianati rakyat diadili di mahkamah.

Kes Mara, Felcra semasa dibawah Tajuddin Rahman, beras ST15, benih dan baja padi, YAPEIM, lembu condo dan macam-macam lagi jangan dilupai.

Inilah masanya Latheefa berjasa pada rakyat dan negara. Jawatan tersebut adalah peluang untuk beliau membersihkan negara.

Tidak mengejutkan kalau esok lusa Annuar Musa dan Ismail Sabri pula diheret ke mahkamah. Begitu juga bekas-bekas Menteri seperti Jamil Khir, Mahdzir Khalid, Nazri Aziz dan lain-lain.

Hari ini kita terbaca kes anak tiri Najib melibatkan lebih RM1,000,000,000 (RM1 bilion).

Pada usia 49 tahun, anak Rosmah ini sudah pun bermain-main dengan duit bilion-bilion dan berjudi di Vegas.

Kita kenal Vegas melalui peninju Muhammad Ali yang selalu bertarung di gelanggang di Vegas dan filem Casino dimana pelakun utamanya Robert De Niro.

Tetapi lain dengan anak Rosmah ini. Beliau benar-benar berhibur di tanah Vegas. 

https://www.abc.net.au/news/2019-07-05/wolf-of-wall-street-producer-arrested-in-malaysia/11281192



Riza Aziz dituduh seleweng RM1.026b duit 1MDB

Anak tiri bekas Perdana Menteri, Riza Aziz tiba di Makahmah Seksyen Kuala Lumpur atas pertuduhan penggubahan wang haram. - Gambar Astro AWANI/ SHAHIR OMAR

KUALA LUMPUR: Pengasas syarikat pembikinan filem Hollywood, Riza Shariz Abdul Aziz, 49, mengaku tidak bersalah ke atas lima pertuduhan membabitkan penyelewengan dana 1MDB berjumlah RM1.026 bilion, di Mahkamah Sesyen Jenayah 8, Kompleks Mahkamah Jalan Duta, pagi ini.

Beliau, yang juga anak tiri bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak minta dibicarakan ke atas kelima-lima pertuduhan, yang dibacakan di hadapan Hakim Rozina Ayob.

Selepas mendengar hujah daripada barisan Pendakwaraya yang diketuai Datuk Seri Gopal Sri Ram, dan ketua peguambela Datuk Hariharan Tara Singh, Rozina membenarkan Riza diikat jamin sebanyak RM1 juta dengan dua penjamin, dan passport diserahkan kepada mahkamah.

Bagi pertuduhan pertama dan kedua, Riza didakwa melibatkan diri dalam aktiviti penggubahan wang haram, iaitu menerima wang sejumlah AS$D1.14 juta (RM4.72 juta) dan AS$9 juta (RM37.2 juta) dari Good Star Limited melalui akaun Red Granite Pictures.

Bagi pertuduhan ketiga, keempat dan kelima, beliau didakwa menerima wang sejumlah AS$133 juta (RM550 juta), AS$60 juta (RM248 juta) dan AS$45 juta (RM182 juta) dari Aabar Investment PJS Ltd melalui akaun Red Granite Capital Ltd.

Setiap pertuduhan dibaca di bawah akta Seksyen 4(1)(a) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Daripada Aktiviti Haram 2001 (Akta 613) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4 (1) akta yang sama.

Sekiranya disabit bersalah, setiap pertuduhan boleh dikenakan denda RM5 juta atau penjara tidak melebihi lima tahun atau kedua-duanya sekali.

Rozina menetapkan 9 Ogos sebagai tarikh sebutan semula kes untuk serahan dokumen.

http://www.astroawani.com/berita-malaysia/riza-aziz-dituduh-seleweng-rm1-026b-duit-1mdb-211867

RAKAN KARIB NAZRI AZIZ DITANGKAP SPRM

Siapa yang tidak kenal Siew Ka Wei, seorang Cina ke sana ke mari dengan curut ditangan.

Kerap kali di samping beliau ialah Nazri Aziz.

Hari ini Siew Ka Wei ditangkap bagi membantu siasatan kes kontrak bernilai RM99 juta di bawah Kementerian Pelancongan ketika di bawah jagaan Nazri.

Kita tunggu hasil siasatan.



SPRM tahan 'Datuk' berkaitan kes Tourism Malaysia

KUALA LUMPUR: Seorang individu bergelar ‘Datuk’ ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi membantu siasatan berhubung Tourism Malaysia, membabitkan siasatan satu kontrak bernilai lebih RM90 juta.

Sumber berkata suspek terbabit berusia 50-an ditahan ketika memberi keterangan di ibu pejabat SPRM di Putrajaya hari ini dan difahamkan, individu terbabit dipercayai pernah menjawat jawatan tinggi di agensi berkenaan.

SPRM menerusi satu kenyataan hari ini, memaklumkan pihaknya akan membuat permohonan reman terhadap seorang bekas pengerusi agensi kerajaan dan seorang ketua pegawai eksekutif di Mahkamah Majistret Putrajaya, esok.

Siasatan kes itu dibuat mengikut Seksyen 23 Akta SPRM 2009 kerana kesalahan menggunakan jawatan atau kedudukan untuk suapan pegawai badan awam.

Pada Jun tahun lalu, SPRM muncul di Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan dipercayai berkaitan dengan kontrak ditandatangani Tourism Malaysia dengan sebuah syarikat.

Agensi siasatan itu juga membuka kertas siasatan berhubung satu kontrak bernilai lebih RM90 juta membabitkan sebuah syarikat tempatan yang mewakili Tourism Malaysia untuk berunding dengan sebuah firma di China bagi mempromosi Malaysia di pentas media sosial di negara berkenaan.

Sebelum ini, bekas Ketua Pengarah Tourism Malaysia, Datuk Seri Mirza Mohammad Taiyab, memaklumkan beberapa pegawai SPRM berkunjung ke kementerian itu di Putrajaya untuk mengemukakan beberapa soalan mengenai perjanjian promosi yang ditandatangani dengan syarikat swasta.

Namun, belum dapat dipastikan sama ada penahanan hari ini berkaitan dengan perkara itu.

ZAHID HAMIDI LEMBAB MENYEBABKAN MUSTAPA MOHAMAD TINGGALKAN UMNO

"Namun hala tuju yg diambil UMNO hari ini tidak lagi selari dgn prinsip politik yang menjadi pegangan saya selama ini dan tidak ada banyak usaha meyakinkan bahawa proses rejuvenasi parti telah bermula. Maka atas dasar inilah setelah bermuhasabah dan memikirkan sedalamnya, saya mengambil keputusan untuk meletakkan jawatan sebagai ahli UMNO setelah lebih 40 tahun berkhidmat untuk parti ini." - MUSTAPA MOHAMAD.

Ahli Parlimen Jeli dan bekas Menteri MITI Mustapa Mohamad merupakan Ahli Parlimen keempat Umno meninggalkan parti sejak Umno pimpinan Najib Razak dan Rosmah Mansor diTUMBANGkan rakyat pada 9 Mei 2018.

40 tahun Mustapa bersama Umno dan juga selepas 40 tahun, Mustapa menganggap UMNO tidak lagi relevan.

Jika diteliti kenyataan Mustapa hari ini, amat jelas pandangan beliau terhadap kepimpinan Ahmad Zahid Hamidi sebagai Presiden Umno.

Antaranya, Umno dibawah Zahid "prinsip politiknya telah lari", "tidak banyak usaha merejuvenasikan parti" atau dengan kata lain, Umno dibawah Zahid tidak lagi relevan.

Kita faham sentimen Mustapa. 

Awal-awal lagi kita sudah tahu bahawa Zahid setakat menjadi pengikut Najib dan "standard" beliau setakat memimpin cawangan dan bahagian.

Sejak menang jawatan Presiden, tiada siapa tahu ke mana hendak Zahid bawa Umno ini, tiada visi kecuali mengHARAP pemimpin pembangkang Anwar Ibrahim dan Hadi Awang menjatuhkan kerajaan Pakatan untuk beliau dan Umno.

Itulah yang dijaja oleh Zahid ke hulu dan ke hilir kerana itu saja kemampuan berfikir beliau sebagai Presiden Umno.

Zahid menambah HINA Umno dengan mengharapkan kepada pembangkang untuk memanjangkan umur Umno.

Tidak menghairankan betapa kecewamya Mustapa mengenang nasib Umno serta menjadi saksi kepada kepimpinan lemah Zahid.

Ditambah lagi dengan sikap tidak peduli pemimpin atasan Umno.

Baru 4 bulan Umno ditumbangkan, sesetengah pemimpin Umno meneruskan kehidupan JOLI mereka.

Gambar-gambar yang memperlihatkan pemimpin Umno terus menikmati kemewahan tanpa memikirkan nasib Umno sudah tentu menyakinkan Mustapa bahawa Umno tidak akan berubah dan pemimpin mereka tidak akan memperdulikan nasib rakyat dan ahli Umno.

Semuga gambar-gambar ini memberi kesedaran kepada 3 juta ahli Umno dan orang-orang Melayu siapa yang telah mengkhianati mereka.

 

HEY SHAHRIZAT: BAYAR LAH HUTANG RM248 JUTA PROJEK LEMBU TU

INI kata bekas Ketua Wanita Umno Rafidah Aziz apabila dikritik oleh pemimpin Umno.




"Hey, kamu berdua Nazri dan Annuar...
Berhenti mengalihkan perhatian rakyat daripada salah laku dan hal-hal mengarut yang menyebabkan kebimbangan mendalam di kalangan rakyat yang berfikir.

Saya langsung tidak mempunyai kepentingan memegang sebarang jawatan dalam mana-mana parti. Apa lagi dalam kerajaan.

Saya menghabiskan masa separuh abad dalam politik.

Kepada Nazri, siapa Shahrizat? Adakah dia wanita yang suaminya masih berhutang kepada rakyat sebanyak hampir suku bilion (ringgit) daripada apa yang dipanggil National Feedlot Corporation?

Who got fed?

Bilakah agaknya rakyat akan mendapat semula wang mereka (yang dipungut kerajaan melalui pelbagai cukai, GST dan fi serta caj lain)?

Tolong tangani masalah-masalah ini. Jangan menyibuk tentang umur saya. Dan jangan sekali-kali persoalkan hak saya untuk bercakap mengenai isu yang menyentuh negara ini.

Saya tak berfikir tentang kamu pun dalam hidup seharian saya.

Tumpukan perhatian untuk membetulkan kesalahan yang sudah berlaku.

Kepada Annuar. Berhentilah mengarut.

Apa yang saya katakan mengenai negara ini adalah hak saya (kecuali kamu yang terasa pedasnya?)

Dan apa yang kamu nak kamu "awaskan"? Adakah kamu Gestapo?

Mengapa tidak diawasi Jho Low dan mereka yang dikaitkan dengan kes-kes jenayah yang disiasat oleh kerajaan-kerajaan asing? Yang memalukan negara ini dan rakyat?

Ingatlah, Allah SWT sentiasa mengawasi semua kamu. Jangan lupa.

Dan untuk makluman saya dah hampir 10 tahun tak bayar yuran Umno. Ketua penerangan tidak semak ke daftar ahli?

Secara teknikal saya tidak lagi (menjadi) ahli Umno. Parti sudah dikotori dan dimalukan oleh mereka yang diamanahkan memimpin.

Nasib Melayu dan bumiputera sudah tidak boleh diharapkan kapada Umno untuk diperjuangkan. Apatah lagi nasib rakyat berbilang kaum.

Hentikan politik jijik mengecam peribadi. Tumpu kepada isu dan masalah negara.

https://www.malaysiakini.com/news/417669

NFC masih berhutang RM248 juta dengan kerajaan, kata Kementerian Kewangan

KEMENTERIAN Kewangan hari ini memaklumkan bahawa National Feedlot Corporation (NFC) masih mempunyai hutang dengan kerajaan sebanyak lebih daripada RM248 juta, daripada pinjaman ringan RM250 juta yang ia terima.

Dalam jawapan bertulis Parlimen kepada Sim Tze Tze (PKR-Bayan Baru), kementerian itu berkata sehingga 31 Januari tahun ini, NFC masih belum menjelaskan bayaran sebanyak RM248,193,173.81.

"NFC membayar sebanyak RM24.98 juta pada 2012 dan 2013. Jumlah yang disita dari NFC dan syarikat berkaitan di bawah Jabatan Akauntan Negara Malaysia ialah RM46,934,703.17.

Jelas Kementerian Kewangan lagi, pada 22 Februari 2107, Mahkamah Majistret Tampin telah mengeluarkan writ pemilikan untuk memerintahkan NFC mengosongkan premisnya bermula 1 Mac tahun lalu.


Sim telah meminta penjelasan Kementerian Kewangan mengenai jumlah yang telah NFC bayar kepada kerajaan pada Disember 2017 dan sama ada kerajaan sudah menyita aset NFC seperti kondominnium dan kereta mewah.

Bulan lalu, Mahkamah Sesyen Shah Alam menjatuhkan hukuman penjara 30 bulan terhadap Ahli Parlimen Pandan Rafizi Ramli dan bekas kerani Public Bank, Johari Mohamas selepas didapati bersalah mendedahkan dokumen bank berkaitan kebocoran akaun NFC.

Namun, tiada siapa didapati bersalah atas kegagalan projek tersebut.

Menurut laporan ketua audit negara, NFC telah berjanji untuk membiak 8,000 ekor lembu menjelang 2010. Tetapi, pusat projek yang bernilai RM74 juta yang terletak di Gemas itu hanya membiak 3,289 atau 41% daripada sasarannya. – 8 Mac, 2018.

https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/41870/

PENDEKAR NAZRI BERBAJU HITAM MUNGKIN STRATEGI BANTU MCA RAIH UNDI CINA

MARAH betul Ketua Pemuda MCA Kedah Tan Chee Kiong kepada Ahli Majlis Tertinggi Umno Pendekar Nazri Aziz kerana berpakaian HITAM semasa sambutan Tahun Baru Cina di Kedah.

Selalunya memakai baju hitam adalah tanda berkabung di kalangan masyarakat kaum Tionghua apabila ada kematian atau ditimpa malang.

https://www.malaysiakini.com/news/414353

Hanya Pendekar Nazri sahaja yang mengetahui tujuan beliau memakai baju hitam.

Ketua Pemuda MCA kena berhati-hati mengkritik Pendekar Umno ini. Takut bos MCA marah. 

Bos MCA, Liow Tiong Lai OK saja dengan Nazri. Lihat gambar di atas, gelak ketawa, berpegangan tangan dengan Pendekar Umno.

Tan jangan melenting tak tentu hala. Nanti tak ada peluang jadi calon PRU.

Jika pakaian hitam Nazri, bagi Tan, bermaksud MCA sedang berkabung, ianya realiti.

Betul kata Nazri, MCA TIDAK mewakili kaum Cina, wakil kaum Cina adalah DAP, sebab itu Nazri berkawan dengan Lim Guan Eng.

http://www.malaysia-today.net/2018/03/01/mca-cant-represent-chinese-malaysians-nazri/



TAN mendesak Najib memecat Nazri sebagai Menteri, satu kenyataan yang bukan dalam bidang kuasa beliau.

Jika MCA betul-betul marah pada Nazri, Liow yang patut mendesak Nazri dipecat sebagai Menteri.

Setakat ini yang marah kepada Pendekar Nazri hanya prebet-prebet MCA. Jeneral-jeneral, jika marah pun, sekadar hendak meredakan kemarahan segelintir ahli MCA.



Tan hanya Prebet dalam MCA. Siapa tahu pertelingkahan Pendekar Nazri dengan MCA ini senjata berkesan mengalahkan DAP.

Setakat ini, rata-rata di akar umbi pengundi Cina sudah kembali kepada BN kesan dari pertelingkahan ini. 

Tan masih naif dalam berpolitik. Polemik seperti inilah yang ditakuti oleh DAP dan Pakatan Harapan. 

Hanya Liow dan pucuk pimpinan MCA sahaja yang memahaminya. Pengerusi Barisan Nasional Najib Razak lebih memahaminya. Sebab itu lah beliau berdiam diri dalam isu ini.

NAZRI AZIZ PENDEKAR, PENYELAMAT UMNO

NAJIB Razak dan Umno beruntung dan bernasib baik, ada seorang pendekar bernama Nazri Aziz.

Pendekar Nazri tampil ke hadapan untuk melabelkan bilionaire Robert Kouk seorang yang "BONGKAK, PENGECUT, PENAKUT, TAK ADA TELOR dan PONDAN".

(Robert Kouk, berusia 94 tahun adalah orang terkaya di Malaysia dan bilionaire yang ke 115 terkaya di DUNIA)

Itu yang kita nak dengar dari pemimpin Umno.

Kenyataan seumpama ini akan menyedarkan pengundi-pengundi Cina agar berterima kasih kepada Umno.

Pendekar Nazri juga melabelkan Setiausaha Agung MCA Ong Ka Chuan - BODOH. 

Kita sokong kenyataan Nazri ini. Berikutan kenyataan Nazri ini, kita yakin Umno dan BN akan menang bergaya dengan kembalinya sokongan pengundi Cina kepada kita.

Terima kasih Pendekar Nazri.



'Mengapa Ka Chuan bodoh sangat?'
Diterbitkan 27 Feb 2018, 2:21 petang | Dikemaskini 27 Feb 2018, 2:40 petang


Mempunyai latar belakang sebagai peguam hari ini Datuk Seri Nazri Aziz menyergah Setiausaha Agung MCA berhubung isu kewarganegaraan hartawan Robert Kuok.

Kata Nazri, Datuk Seri Ong Ka Chuan tidak perlu mengajar beliau untuk berkata-kata.

"Saya sudah cakap jika Kuok rasa begitu (terhadap kerajaan) jadi dia wajar serahkan kerakyatan.

"Tak ada sesiapa yang kata kita akan membatalkan kewarganegaraan Kuok.

"Ka Chuan tidak cerdik dan dia membuat kenyataan bodoh," katanya pada sidang media di Kuala Lumpur hari ini.

Nama Kuok menjadi isu apabila penulis blog Raja Petra Kamaruddin mendakwa hartawan yang terlibat dalam perniagaan gula itu memberikan dana kepada DAP. Kuok sudah menafikan dakwaan berkenaan.

Dakwaan Raja Petra itu disiarkan portal The Malaysian Insight.

Ekoran 'pendedahan' itu pemimpin Umno memberikan reaksi terhadap Kuok, dan seorang daripadanya ialah Nazri.

Tak kenal siapa Ti

Menteri Pelancongan dan Kebudayaan itu memang dikenali sebagai seorang tokoh yang berterus terang serta kata-kata beliau biasanya tidak 'berlapik'.

Ia kemudian mengundang respon daripada pemimpin MCA. Ong misalnya memberitahu Nazri tidak berhak meminta mana-mana rakyat Malaysia melepaskan kerakyatan mereka.

"Itu bukan bidang kuasanya," kata Ong.




Nazri yang juga anggota Majlis Tertinggi Umno berkata semua orang tahu beliau tidak mempunyai kuasa menggugurkan kewarganegaraan rakyat Malaysia.

"Mengapa dia (Ong) bodoh sangat?" katanya.

Nazri juga membidas anggota Jawatankuasa Pusat MCA Datuk Seri Ti Lian Ker yang berkata menteri terbabit tidak wajar memberi kenyataan merendah-rendahkan Kuok.

Kata Ti sebagai ahli perniagaan Kuok berhak menyokong mana-mana parti yang dimahukannya.

Kata Nazri beliau tidak mengenali siapakah Ti.

"Saya tak tau siapa Ti ni. Saya baru dapat maklumat dia juga kalah dalam pilihan raya lepas.

"Dia tidak mewakili badan itu (MCA) dan saya betul-betul tak peduli apa yang dia cakap," katanya.

Bagaimanapun Nazri menegaskan kenyataan serta kritikan dibuatnya itu bukan disasarkan kepada masyarakat Cina.

"Saya menyerang Kuok, bukan komuniti Cina," katanya.

Beliau juga menambah dakwaan ke atas Kuok menyebabkan masyarakat Cina di Malaysia - termasuk ahli perniagaan yang menjadi rakannya - berasa tidak senang.

https://www.malaysiakini.com/news/413625

Balik bertandinglah Robert Kuok, jangan jadi pondan'
Diterbitkan 26 Feb 2018, 3:09 petang | Dikemaskini 26 Feb 2018, 3:33 petang


Anggota Majlis Tertinggi Umno Datuk Seri Nazri Aziz hari ini mencabar orang paling kaya di Malaysia Tan Sri Robert Kuok untuk bertanding pada pilihan raya umum akan datang.

Ia ekoran dakwaan artikel penulis blog Raja Petra Kamaruddin yang menuduh hartawan itu menyumbang dana kepada DAP dalam usaha parti itu menewaskan BN pada pilihan raya umum ke-14.

Sehubungan itu, Nazri yang merupakan menteri pelancongan dan kebudayaan menggesa Kuok agar tidak menjadi 'pondan' dan 'ayam betina' kerana berselindung di Hong Kong dan memberi dana kepada DAP.

"Saya cabar dia bertanding di sini dekat Malaysia, berkempen secara halal dan lawan kita (BN).

"Dia tak payah jadi pondan, ayam betina hanya tahu berselindung di sebalik dinding dekat Hong Kong sana," katanya kepada Malaysiakini.

Sebelum ini, Nazri menyifatkan Kuok sebagai seorang yang pengecut kerana tidak berani bersemuka melawan BN.

Beliau mengulas artikel penulis blog Raja Petra Kamaruddin yang menuduh hartawan itu menyumbang dana kepada DAP dalam usaha parti itu menewaskan BN pada pilihan raya umum (PRU) ke-14.

"Lawan BN secara berdepan...Anda penakut dan tiada telur hanya bersembunyi di luar negara dan taja DAP untuk melawan BN.

"Sertai politik dan jangan hanya jadi penakut dengan hanya memberi dana kepada DAP. BN menerima cabaran anda," kata anggota parlimen Padang Rengas seperti dipetik akhbar China Press.

Bercakap pada sidang akhbar selepas majlis penyampaian Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) di Padang Rengas, beliau juga menggesa Kuok agar melepaskan taraf kerakyatannya.

Dua artikel yang diterbitkan laman web Malaysia Today sebelum ini mendakwa Kuok menjadikan anak saudaranya, James Kuok, sebagai perantara dengan DAP dan menerbitkan gambar pertemuan James dengan sejumlah pemimpin DAP.

James Kuok menafikan tuduhan itu manakala pemimpin DAP Lim Kit Siang berkata tidak pernah mendapat walau satu sen pun daripadanya.

Utusan Malaysia pula melaporkan Nazri menggelar Kuok sebagai bongkak dan lupa jasa kerajaan yang menaikkkannya daripada bawah sehingga menjadi jutawan terkenal hari ini.

"Dia seorang yang sombong, bongkak dan kini tinggal pula di luar negara dan mengutuk negara sendiri.

"Dia cuba memecahkan keharmonian masyarakat berbilang kaum dengan tindakan tidak bertanggungjawab itu," katanya yang juga anggota Majlis Tertinggi Umno seperti dipetik.

Dua hari selepas terbitnya artikel di Malaysia Today itu, sejumlah pemimpin kerajaan membidas Kuok termasuk Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sendiri yang berkata kejayaan yang dikecapi Kuok hari ini adalah kerana kerajaan memberikan peluang kepadanya untukmemonopoli industri beras dan gula.

Namun dua pemimpin BN berbeza pandangan, iaitu Tan Sri Shahrir Samad yang menyifatkan Kuok sebagai peniaga yang tidak masuk campur dalam politik dan Datuk Seri Wee Ka Siong yang menyifatkan dakwaan Malaysia Today sebagai putar belit dan tiada bukti.

https://www.malaysiakini.com/news/413501

IMAMS: PECAT NAZRI AZIZ

PORTAL Malaysian Insight menyiarkan satu artikel yang menarik serta membawa beberapa persoalan yang perlu di jawab oleh Nazri Aziz, Menteri Pelancongan, mengenai isu IMAMS.

Kepada Nazri, cukup-cukuplah "bercuti sambil bekerja" di luar negara. Balik Malaysia, jawab soalan.

Dalam Parlimen cakap lain, di luar cakap lain.

Inilah salah seorang Menteri yang harus dipecat oleh Najib selepas PRU14.



Soalan-soalan tidak terjawab tentang IMAMS

Noor Azam Shairi

Diterbitkan pada 18 Dec 2017 7:03AM

BATALNYA IMAMS atau Sistem Pemantauan Pengendalian Pakej Umrah, sehari selepas ia dikuatkuasakan sebagai wajib, bukanlah bermakna ceritanya habis dan selesai, dan semuanya balik kepada asal.

Ceritanya baru saja bermula, dan ceritanya nampak macam banyak pula.

Ini kerana batalnya IMAMS menimbulkan lebih banyak soalan daripada jawapan; soalan-soalan yang ada asas dan wajar.

Ini bukan soalan-soalan yang berbangkit daripada dengar-dengar cakap orang atau hearsay, seperti kata Timbalan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Mas Ermieyati Samsudin, atau soalan-soalan yang timbul kerana "manipulasi mereka yang tidak lagi dapat menjual visa".


Ini soalan yang patut ditanya, walaupun belum tentu akan dapat jawapannya.

Pertama, apa proses yang membawa kepada pengenalan sistem pengurusan maklumat pemantauan bersepadu untuk semua agensi pelancongan yang mengendalikan pakej umrah dan ziarah?

Bagaimanakah pengendalian sistem IMAMS itu diberikan kepada syarikat Integrated Manasik Monitoring System Sdn Bhd? Betulkah syarikat itu baru didaftarkan, tidak sampai seminggu sebelum pelaksanaan lesen khas umrah (LKU) pada 3 Oktober lepas?

Timbalan Perdana Menteri, Ahmad Zahid Hamidi mendedahkan yang Kabinet diberitahu tentang projek IMAMS ini dari segi konsepnya tetapi tiada butiran lanjut. Menurut Zahid, jemaah menteri antara lain tidak dimaklumkan tentang syarikat yang akan mengendalikan sistem.

Elok saja kerajaan telus dalam hal ini, kerana kalau IMAMS tidak batal, berapa banyak untung yang syarikat itu akan buat — yang disebut oleh beberapa pihak sebagai untung atas angin syarikat itu akan sapu?

Kerajaan atau swasta?

Kedua, apa status sebenar IMAMS ini? Adakah ia sebuah program di bawah kementerian atau "inisiatif sektor swasta", seperti yang disebut oleh Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Mohamed Nazri Abdul Aziz kepada Malaysiakini?

Laporan media sebelum ini menyebut IMAMS diperkenalkan oleh Majlis Kawal Selia Umrah (MKSU) untuk memperkemas dan menangani masalah semasa dalam industri pengendalian umrah dan ziarah, khususnya isu penipuan pakej ke atas jemaah.

Menurut statistik Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, ada 3,762 kes penipuan jemaah umrah dengan nilai tuntutan berjumlah lebih RM23 juta difailkan di Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia antara tahun 2012 hingga Oktober 2017.

Statistik Polis Di-Raja Malaysia (PDRM) juga menunjukkan dalam tempoh yang sama, pihak polis menerima sebanyak 290 aduan penipuan pakej umrah melibatkan nilai kerugian sebanyak RM11.5 juta.

Soalnya, kalau langkah membanteras penipuan itu diperkenalkan oleh MKSU, bukankah MKSU itu sendiri sebuah insiatif di bawah kementerian?

MKSU dianggotai 12 agensi kerajaan dan 3 persatuan berkaitan pelancongan termasuk Persatuan Ejen-Ejen Pelancongan dan Pengembaraan Malaysia (Matta) dan Persatuan Agensi-Agensi Pelancongan dan Pengembaraan Bumiputera (Bumitra).

MKSU dipengerusikan oleh Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan dan dianggotai antaranya oleh Polis Di-Raja Malaysia (PDRM), Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM), Kementerian Perdagangan Dalam Negeri Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK), Suruhanjaya Penerbangan Malaysia (MAVCOM) dan Lembaga Tabung Haji (LTH).

Jadinya, IMAMS ini inisiatif kerajaan melalui MKSU atau cadangan syarikat IMAMS? Mana satu yang betul?

Ketiga, IMAMS itu semasa hendak dilaksanakan berapa cadangan bayarannya?

Menurut menteri, bayaran yang sepatutnya ialah RM40, termasuk insurans. Kata Nazri, IMAMS dibatalkan kerana beliau tidak setuju dengan caj RM90.10 yang diumumkan oleh timbalannya.

Bagaimana Nazri sekarang kata beliau tidak setuju dengan caj RM90.10 itu sedangkan di Dewan Rakyat pada 13 November lepas, itulah juga jumlah yang beliau sebut?

Rakaman video beliau menjawab soalan Ahli Parlimen Rantau Panjang, Siti Zailah Mohd Yusoff dari PAS di Dewan Rakyat adalah seperti di bawah, danhansardnya di sini untuk semakan.


Orang merungut tentang IMAMS ini sebenarnya bukanlah sangat kerana pegawai kanan di syarikat pengendali sistem itu bukan beragama Islam. Orang marah kerana ada beban tambahan apabila Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan melalui MKSU mengada-adakan sesuatu yang mereka rasakan tidak perlu.

IMAMS ini mula dikuatkuasakan pada 15 Disember. Hanya dua bulan sebelumnya MKSU melaksanakan lesen khas umrah (LKU) bagi memastikan hanya syarikat yang benar-benar berkualiti dan berkemampuan sahaja yang dibenarkan untuk mengendalikan pakej umrah dan ziarah.

MKSU juga sebelum ini sudah mengeluarkan panduan kepada orang ramai memilih syarikat pengendali pakej umrah dan ziarah. Antaranya syarikat itu hendaklah berlesen dengan kementerian dan mempunyai perniagaan membawa pelancong ke dalam dan ke luar negara, penjualan tiket serta perkhidmatan umrah (IOTU).

Syarikat berkenaan juga mesti mempunyai sistem pembayaran tunai dan dalam talian yang telah ditetapkan peraturannya, termasuk mengeluarkan resit bagi pembayaran tunai secara langsung dan bukan melalui agen.

Selebihnya, MKSU juga menetapkan harga minimum pakej ekonomi umrah 12 hari 10 malam ialah RM4,900, menjadikan mana-mana tawaran yang lebih rendah daripada itu boleh dianggap sebagai penipuan.

Maka, wajarlah apabila Persatuan Agensi Pelancongan Umrah dan Haji (Papuh) mahu kerajaan memperkukuhkan terlebih dahulu pelaksanaan LKU yang baru saja dikuatkuasakan tidak sampai tiga bulan lalu.

Dengan batalnya IMAMS, sistem yang ada bagi pengendalian jemaah umrah dan ziarah kini balik kepada asal, menggunakan LKU yang dilaksanakan tidak sampai tiga bulan yang lalu.

Tetapi dengan batalnya IMAMS, soalan-soalan yang disebut di atas kini jadi tanda tanya: Apa perlunya IMAMS diperkenalkan? – 18 Disember, 2017.

https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/28156/

IMAMS: KALAU NAJIB SERIUS, PECAT NAZRI AZIZ

SEBAK Mas Ermieyati Shamsuddin, Timbalan Menteri Pelancongan yang juga Ketua Puteri Umno Malaysia, ketika menjawab soalan pemberita ketika mennjelaskan PEMBATALAN sistem IMAMS yang diumumkan semalam.

Kasihan kita tengok Mas Ermieyati. 

Yang patut jawab isu ini Nazri Aziz. Beliau Menteri. Tidak mungkin perkara PENTING seumpama ini keputusannya dibuat oleh Timbalan Menteri. 

Tetapi biasalah. Nazri jarang berada di Malaysia. Sentiasa di luarnegara ditemani isteri beliau - kejap di Jerman, kejap di Switzerland.

Riuh rendah media sosial hari ini apabila didedahkan syarikat yang terlibat mempunyai seorang CEO beragama Kristian keturunan Cina. Dan CEO keturunan Cina ini pun sudah mengeluarkan surat kepada agensi-agensi Umrah memaklumkan mengenai kadar pembayaran Visa di bawah sistem IMAMS ini.

Disebabkan riuh rendah ini, Najib Razak pun keluarkan satu tweet.

Orang Melayu tengah MARAH ni, Dato' Sri.

Takat menyatakan TIDAK BERSETUJU tak akan menyejukkan hati orang Melayu. Ini bukan masalah kecil. PRU-14 dah dekat.

Kalau Dato' Sri nak dapat undi MELAYU ISLAM, tunjuk serius - kenalah nampak ada orang kena PECAT.

Maksud saya, bukan pecat PEGAWAI KERAJAAN.

PECAT NAZRI.

Tak munasabahlah Dato' Sri, satu Kementerian tak tahu CEO syarikat yang terlibat itu keturunan Cina.

Lagipun tersebar sekeping gambar di media sosial satu pertemuan Nazri dengan CEO tersebut di luar negara sekitar 2016.

Tak mungkinlah Menteri Pelancongan tidak tahu. Lagipun tak kanlah pengumuman sebegitu penting disuruhnya Timbalan Menteri lakukan.

Seperkara lagi Dato' Sri. Memandangkan program ini dibatalkan, sistem yang telah disediakan oleh syarikat tersebut bagaimana?

Kerajaan kena bayar pampasan ke, macam kes-kes sebelum ini? 

Rujukan:

'Saya tidak tahu ada bukan Muslim dalam IMAMS'

Hari ini, 8:00 pm Hari ini, 8:31 pm




Timbalan Menteri Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Mas Ermieyati Samsuddin hari ini berkata beliau tidak tahu apa-apa tentang penglibatan bukan Bumiputera dalam syarikat yang bertanggungjawab melaksanakan sistem Pemantauan Manasik Bersepadu (IMAMS).

Mas Ermieyati berkata demikian selepas sistem yang diperkenalkan kementerian itu mendapat aduan pelbagai pihak dan dibatalkan hari ini selepas diumumkan semalam.

“Malah sehari sebelum pitching (pembentangan) saya tanya lagi pegawai saya, ada tak (melibatkan) bukan Bumiputera dan sebagainya?

“Daripada maklumat yang saya terima, tak ada,” kata Mas Ermiyati dalam sidang media di Pusat Pelancongan Malaysia (Matic) di Kuala Lumpur petang tadi.

Sidang media itu diadakan beberapa jam selepas Kementerian Pelancongan mengumumkan pembatalan IMAMS.

Mas Ermieyati yang kelihatan sebak juga berkata hanya beberapa jam selepas sidang medianya semalam beliau dimaklumkan berkenaan salah seorang pegawai eksekutif atasan adalah bukan Muslim.

Sidang media semalam diadakan untuk mengumumkan pelaksanaan sistem itu yang dikatakan bertujuan membanteras penipuan pakej umrah.

IMAMS sebelum ini diwajibkan dalam proses permohonan visa umrah dan akan dikenakan ke atas kesemua 65 agensi pelancongan yang menguruskan umrah di Malaysia.


Read more at https://www.malaysiakini.com/news/405705#suR8sTM7tfXccfLy.99

Bayaran RM90 IMAMS ibarat ‘tol Umrah,’ kata persatuan
Nabihah HamidDikemaskini 8 jam yang lalu · Diterbitkan pada 16 Dec 2017 2:38PM · 0 komen


Lagi
A
Sistem tersebut merupakan satu-satunya akses rasmi kepada permohonan visa umrah yang akan diproses oleh Konsul Kedutaan Besar Arab Saudi di Malaysia. – Gambar AFP, 16 Disember, 2017.


BAYARAN tambahan RM90.10 kepada Sistem Pemantauan Pengendalian Pakej Umrah Malaysia (IMAMS) yang dikuatkuasakan kerajaan 15 Disember tidak berpatutan dan seharusnya dikurangkan, gesa Persatuan Agensi Pelancongan Umrah dan Haji (Papuh).

Pengerusinya, Razali Mohd Sham mempersoalkan kadar caj tinggi itu memandangkan sistem yang boleh digunapakai seumpamanya boleh didapatkan secara percuma selain caruman insurans yang lebih murah.

“Bila IMAMS wujud, ia ibarat buka satu kaunter di kedutaan, kena bayar, kemudian cop. Ia ibarat tol Umrah. Kita tidak persoalkan GST kerana duit itu dimiliki kerajaan dan pulangan sampai kepada rakyat.

“Kita persoal kenapa sistem itu kenakan bayaran sehingga RM45 dan insurans sampai RM40? Insurans boleh didapati RM12 hingga RM16. Kita tidak persoal GST kerana ia akan sampai semula kepada rakyat,” katanya ketika dihubungi The Malaysian Insight.


Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan Jumaat lalu yang mengumumkan pelaksanaan IMAMS ke atas semua 65 agensi pelancongan berstatus muasassah dalam negara.

Timbalan menterinya Mas Ermieyati Samsudin berkata, IMAMS digunakan untuk memantau dan mengawal syarikat pelancongan serta pengendali umrah dan ziarah daripada menipu para jemaah, lapor Kosmo!.

Sistem tersebut merupakan satu-satunya akses rasmi kepada permohonan visa umrah yang akan diproses oleh Konsul Kedutaan Besar Arab Saudi di Malaysia.

Menurut Mas Ermieyati melalui twitternya, RM90.10 itu termasuk (RM5.10) Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST), RM40 insurans dan RM45 bagi sistem yang digunakan IMAMS.

Bagaimanapun, Razali berkata setiap muassasah telah mengguna sistem Pasport ID scanner ataupun Scanner 3M untuk memasukkan data dan permohonan visa secara terus dengan kedutaan Arab Saudi.

“Kita sudah ada sistem percuma dan kenapa perlu bayar sehingga RM45? Untuk insurans kita sanggup bayar RM16 tetapi tidak pada sistem IMAMS,” katanya lagi.

Razali turut kesal dengan sikap pilih kasih kementerian kerana hanya mewajibkan pada agensi umrah dan tidak pada agensi pelancongan lain.

“Yang saya kesal kalau betul hendak kuatkuasa kenapa hanya pada agensi umrah saja? Penipuan bukan saja berlaku pada Umrah. Melancong ke tempat lain pun ada penipuan.

“Kementerian seharusnya perkasakan satu persatu. Dan bukan terus kuatkuasa. Sebab itu kita bantah. Kenapa tidak mulakan dengan Lesen Khas Umrah (LKU)? Itu kita sokong,” katanya.

Dalam pada itu, Pada itu Papuh turut mempersoalkan integriti syarikat yang mengendalikan IMAMS kerana masih baru dan diketuai individu bukan Islam.

“Nak cari syarikat pun, carilah yang sudah akil baligh. Ini baru ditubuhkan enam hari, dia dah mengawal selia IMAMS? Sudahlah itu, yang ketuanya difahamkan bukan Islam. Macam mana orang yang tidak pernah pergi Umrah hendak kendalikan jemaah?” soalnya.

Rentetan itu, Razali akan mengaturkan perbincangan dengan pihak kementerian untuk meminta perlaksanaan tersebut dikaji semula.

“Kita selesaikan dulu secara anak dan bapa. Seperti keluarga. Jika tidak dapat juga. Kita terpaksa laporkan kepada SPRM kerana bimbang ada penyalahgunaan kuasa dalam hal ini,” katanya lagi.

Berdasarkan statistik kementerian pelancongan, seramai 250,000 jemaah telah menunaikan umrah pada 2017dan dijangka meningkat kepada 300,000 pada 2018.

Manakala, statistik Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) mendapati 3,762 kes dengan nilai tuntutan lebih RM23juta telah difailkan dari 2012 hingga 2017 di Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia (TTPM).

Rentetan itu, IMAMS telah dikuatkuasakan untuk memantau 65 agensi pelancongan berstatus muasassah yang dilesenkan dengan lesen khas umrah (LKU) pada 1 Oktober 2017. – 16 Disember, 2017.


https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/27924/

NAZRI: NAK BELAJAR JADI SAMSENG, BELAJAR DENGAN SAYA

' NAK BELAJAR JADI SAMSENG, BELAJAR DENGAN SAYA." - Nazri Aziz.

Long live the CHIEF. Kata orang putih. Ini baru gentleman. Nazri Aziz, Menteri Umno, mengaku SAMSENG.

Maka tidak hairan lah, tak kira di mana saja, di Pasar Ramadan, di kawasan Masjid, pakai jubah, mengaku imam, pukul orang sana sini.

Dah jadi perkara biasa era ini.

Sikit sahaja nak bertanya kepada Najib Razak... "kerajaan BANGGA ke dengan bahasa yang digunakan oleh Nazri ini?"

Jangan salahkan rakyat kalau ada yang terikut-ikut dan "belajar jadi SAMSENG macam Nazri:.



NAZRI: KERAJAAN TAK ADA DUIT

Kita juga tertarik dengan satu lagi kenyataan Nazri hari ini.

Kata Nazri secara terus terang, Kerajaan TAK ADA DUIT.

Bagus kita ada seorang Menteri yang berterus terang macam ini.

Baca di link ini: 

http://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/2017/06/12/nazri-akui-cukai-pelancongan-kerana-kerajaan-kurang-dana/

PEMBENTANG RUU355 TAK LEBIH DARI HANYA CERAMAH HADI AWANG & NAZRI AZIZ: SEJAK BILA PAS JADI TUHAN

SEJAK RUU355 dibentang oleh Presiden Pas Hadi Awang, bukan main kuat suara pemimpin Pas menemplak orang lain.

Apabila diketengahkan soalan, jawapan mereka, "siapa dia?"

Itu baru bentang. Bentang pun dengan "PERTOLONGAN" Umno yang mereka "kafir"kan dulu.

Bagi kita, pembentangan RUU355 ini tidak lebih dari sesi penerangan di Parlimen dan salah satu "ceramah" politik Hadi Awang. Itu saja.

Malam sebelum pembentangan tersebut, menurut laporan, Dewan Rakyat bersidang sehingga jam 5.06 pagi, satu rekod Malaysia untuk Parlimen.

Begitulah kesungguhan kerajaan untuk meluluskan sesuatu Rang Undang-Undang, sanggup bersekang mata, bersidang hingga ke hampir subuh untuk meluluskan rang undang-undang.

Malangnya tidak untuk RUU355.

Tempoh bersidang Dewan Rakyat setiap hari adalah dari pukul 10pagi hingga ke 5.30 petang.

Tetapi pada hari Hadi membentang RUU355, sidang Dewan Rakyat ditamatkan pada 4 petang, 1 setengah jam lebih awal.

Nampak seolah-olah tak bersungguh-sungguh mahu RUU355 diluluskan.

Beberapa perkara penting yang perlu kita tahu.

1. RUU355 kekal sebagai RUU Ahli Persendirian dan tidak akan menjadi keutamaan dalam sidang Julai nanti kecuali Hadi mendapat "pertolongan" sekali lagi dari Umno yang pernah di"kafir"kan Pas dulu.

2. RUU355 tidak dibahas dan diundi, oleh itu ianya tergantung. Sehingga ianya dibahas dan diluluskan, ia tidak akan menjadi dibawa sebagai RUU Kerajaan.

3. Pemimpin BN mengakui pembentang RUU355 oleh Hadi menuruti kehendak mereka - iaitu bentang tanpa bahas dan tanpa diluluskan.

4. Ahli Pas perlu doakan Hadi menang di Marang dalam PRU14 nanti untuk pastikan RUU355 sebagai RUU Ahli Persendirian terus HIDUP. Perlu diingatkan, Hadi pernah KALAH dua kali kepada Abdul Rahman Bakar di Marang.

Jelapang tertarik dengan kenyataan Nazri Aziz mengenai RUU355 ini. Bacalah: 

Nazri Aziz: Hadi Bentang RUU355, Tapi Status Kini Masih Tergantung



KUALA LUMPUR: Dalam satu langkah yang belum pernah terjadi sebelum ini, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang dibenarkan untuk membentangkan Rang Undang-Undang (RUU) Persendirian berkenaan pindaan Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 2016 di Dewan Rakyat selepas diganggu beberapa Ahli Parlimen pembangkang.

Namun penangguhan perbahasan RUU355 itu bermaksud statusnya masih belum jelas sama ada diterima atau tidak.

Menteri Pelancongan dan Kebudayaan, Datuk Seri Nazri Aziz berkata pada persidangan Dewan Rakyat akan datang, RUU yang dibentangkan Abdul Hadi itu akan dianggap sebagai rang undang-undang persendirian.

Nazri yang juga bekas menteri yang bertanggungjawab terhadap Parlimen berkata urusan kerajaan akan terus diberi keutamaan.


"Speaker mesti beri kebenaran. Ia bukan automatik (rang undang-undang dibentangkan Abdul Hadi dipanggil)," katanya.

Nazri berkata rang undang-undang itu hanya boleh bergerak ke hadapan jika usul tersebut dicadangkan untuk dibahaskan dan diundi.

"Jika beliau tidak mendapat undi yang diperlukan, maka ia akan berakhir di sana, tapi jika ia mendapat undi, maka kerajaan perlu mengambil alih rang undang-undang itu."Ini kerana untuk meminda RUU355, ia perlu datang dalam bentuk rang undang-undang kerajaan," katanya.

Nazri berkata kerajaan menyatakan dengan jelas bahawa Barisan Nasional (BN) akan berpegang kepada semangat permuafakatan dan tidak akan mengambil alih rang undang-undang itu.

Datuk Koh Nai Kwong (BN-Alor Gajah), yang juga seorang peguam berkata rang undang-undang dibentangkan Abdul Hadi hanya akan kekal dalam Kertas Perintah.

"Ia boleh kekal di sana tanpa apa-apa berlaku kepadanya untuk tempoh masa yang lama," katanya.

Umno tidak sepatutnya terlibat dengan RUU355, kata Nazri Aziz


Umno tidak sepatutnya terlibat dengan RUU355, kata Nazri Aziz Nazri Abdul Aziz berkata Umno perlu belajar daripada sejarah, terutamanya kegagalan bekerjasama dengan PAS pada 1970-an.

JIKA Nazri Aziz diberi peluang bertindak mengikut cara beliau, Umno tidak akan terlibat dengan rang undang-undang Parlimen yang dibawa PAS untuk meningkatkan hukuman kesalahan Syariah yang dikenali sebagai "RUU355".

Bekas menteri undang-undang dan hal ehwal Parlimen yang lantang bersuara itu berkata, rang undang-undang itu tidak akan mendapat layanan istimewa sebagaimana yang berlaku, di mana ia disegerakan dan dibacakan di Dewan Rakyat – sesuatu yang jarang berlaku bagi rang undang-undang yang dibawa pihak pembangkang.

Nazri, ahli Majlis Tertinggi Umno berkata beliau tidak bersetuju dengan rakan parti dan pemimpin kanan yang menyokong rang undang-undang itu yang bersandarkan demi kepentingan untuk menegakkan Islam.

Nazri percaya pendekatan mesra PAS oleh Presiden Najib Razak dan ahli lain dalam Umno semata-mata "kenyataan politik" yang tidak menggambarkan tujuan sebenar parti dan gembira apabila Barisan Nasional (BN) membatalkannya selepas ditentang sekutunya.

Pemimpin berusia 63 tahun bercakap kepada The Malaysian Insight semasa persidangan Dewan Rakyat semalam bagi menggariskan sebab mengapa beliau menentang rang undang-undang itu sebagai kepunyaan kerajaan.

Faktor paling penting kata menteri pelancongan dan kebudayaan itu adalah rang undang-undang itu memecahbelahkan gabungan BN.

Bagi Nazri, perasaan parti gabungan seperti MCA, MIC dan mereka dari Malaysia Timur jauh lebih penting berbanding kerjasama dengan PAS, yang dipimpin Presiden Abdul Hadi Awang yang pernah melabel Umno kafir.

RUU355 pertama kali dibawa ke Parlimen pada April 2015 oleh Hadi yang juga ahli Parlimen Marang.

Rang undang-undang itu bertujuan memberi mahkamah Syariah negeri kelonggaran dalam mengenakan hukuman lebih berat terhadap orang Islam yang ditangkap atas kesalahan seperti pengambilan alkohol dan berzina.

Ia segera menyebabkan ribut bantahan daripada bukan Islam dan beberapa ahli Parlimen Islam yang mendakwa PAS cuba melaksanakan versi Kanun Keseksaan Syariahnya sendiri atau "hudud" melalui tindakan undang-undang yang sah – dengan meminda Akta Mahkamah Syariah 1965 yang mengehadkan hukuman bagi kesalahan penjara tiga tahun, denda RM5,000 dan enam sebatan.

Sebab kedua Nazri menentang penglibatan Umno dalam rang undang-undang ini kerana ia tindakan sia-sia untuk menggembirakan PAS.

Ini kerana pada pilihan raya nanti, parti Islam itu akan menjadi saingan terbesar Umno bagi undi orang Islam.

Berikut adalah petikan temu bual itu:

S: Sebagai bekas menteri undang-undang apa pandangan anda mengenai RUU355?

A: Saya sentiasa berkata perkara itu lebih berkaitan dengan PAS berbanding kita. Tetapi apabila mereka mahu membawa rang undang-undang ke Parlimen mereka memerlukan sokongan BN kerana sekutu mereka tidak bersetuju dengannya. Tetapi ia usul PAS.

Tetapi apabila kita bermesyuarat dalam Majlis Tertinggi BN, kami bimbang undang-undang Syariah menjalar ke dalam sistem undang-undang kita, perlahan-lahan.

Itu adalah pandangan parti komponen kami. Jadi kami membuat keputusan kerana parti komponen tidak bersetuju dengannya dan kerana tidak mahu memecahbelahkan BN, kami mengambil keputusan tidak membawanya sebagai rang undang-undang kerajaan dan menyerahkan ia semula kepada PAS.

Bagi saya, ia langkah yang betul kerana kepentingan BN mesti diutamakan. Usul Hadi itu jelas menunjukkan PAS gagal melaksanakan Islamisasi di Kelantan.

Jika mereka berjaya, penduduk Kelantan akan akur dengan undang-undang Syariah. Mengapa mereka perlu meningkatkan enam rotan kepada 100?

Jika anda menaikkannya, maka ia bermakna anda sudah gagal. Rakyat Kelantan tidak takut (undang-undang Syariah anda). Sebagai contoh rakyat Kelantan tidak takut meminum arak kerana mereka hanya akan menerima enam sebatan. Atau, sebagai contoh, mereka tidak takut terlepas solat Jumaat setiap minggu kerana mereka akan hanya menerima enam rotan.

Jika PAS perlu meningkatkan hukuman enam kepada 100 kali, ia bermakna rakyat Kelantan tidak takut. Mereka gagal memastikan rakyat Kelantan tidak terlepas solat Jumaat atau minum arak, mereka perlu meningkatkan hukuman 100 rotan.

Disebabkan rakyat Kelantan tidak takut, PAS perlu membawa RUU355. Ini masalah PAS, bukan kita.

S: Tetapi ada di antara rakan Umno mahu kerajaan membawa rang undang-undang ini?

A: Sesetengah pihak dalam Umno tidak faham. Mereka tidak memahami dan berasa perlu melakukannya atas nama menegakkan Islam, tanpa benar-benar memahami (isu ini).

Sejak 40 tahun lalu (sejak Akta Syariah 1965 dilaksanakan) kita membenarkan Mahkamah Syariah menghukum dengan enam rotan dan kita tidak rasa ia bertentangan dengan Islam. Justeru, mengapa sekarang apabila kita tidak menyokong RUU355, kita membelakangkan Islam?

Ada kalangan orang Umno berasa kalau tidak menyokongnya, ia salah dari segi Islam. Saya rasa ia tidak salah. Selama 52 tahun kita tidak berasa salah menghukum pesalah dengan enam rotan, mengapa sekarang pula kita berasa bersalah?

Islam adalah selama-lamanya, bukan untuk masa tertentu sahaja. Ada yang mengatakan ini kehendak agama, jadi kita perlu sokong. Pada saya, ini bukan kehendak agama, ini kehendak politik PAS. Ini yang pertama.

Kedua, ada di kalangan Umno berasa kita perlu bekerjasama dengan PAS.

Saya tidak bersetuju kerana PAS adalah parti politik bukannya pertubuhan Islam. Saya ingin bertanya kepada ahli Umno yang ingin bekerjasama dengan PAS, pada pilihan raya nanti bagaimana kita hendak duduk berbincang dengan PAS mengenai kerusi? Adakah kita akan menyerahkan Kelantan atau Terengganu kepada PAS? Ini politik.

Apa kerjasama yang anda maksudkan? Apakah semasa pilihan raya nanti mereka tidak akan bertanding melawan kita? Tidak mungkin.

Masalahnya ialah, kita akan berhadapan PAS di kerusi yang ditandingi kerana sasaran kita adalah sama, Melayu Islam.

Jika kita mahu bekerjasama, kita perlu mengagihkan kerusi. Saya minta maaf, tetapi saya tidak dapat menerimanya. Ini kerana sukar untuk saya meyakinkan ahli Umno di peringkat bawah.

Kehidupan seharian mereka tidak bertegur sapa dengan ahli PAS, dimaki hamun. Tiba-tiba pemimpin di atas berjabat tangan dan memberitahu rakyat di bawah untuk melakukan perkara yang sama?

Ia sukar. Selama bertahun-tahun, PAS memanggil kita kafir hinggakan masjid dan imam perlu berbeza. Sekarang anda mahu berjabat tangan dan menjadi kawan? Ia bukan mudah. Tidak mungkin.

Bagi saya, tidak ada bentuk kerjasama kerana PAS parti politik PAS sendiri mempunyai masalah dengan serpihannya, Amanah. PAS bukan pertubuhan yang dipimpin Nabi Muhammad.

S: Kita lihat dalam dua tahun lepas lebih ramai pemimpin Umno mahu bekerjasama dengan PAS, termasuk presiden dan timbalannya. Pada perhimpunan Umno 2016, Najib turut mengucapkan terima kasih kepada rakan dalam PAS kerana menyokong bajet kerajaan.

A: Itu satu kenyataan politik. Bolehkah anda mengambil kenyataan politik secara serius?

S: Adakah anda tidak bersetuju ketika itu dengan presiden dan orang lain dalam parti?

A: Ia adalah satu kenyataan politik. Bagi saya ia adalah satu kenyataan politik. Tetapi saya tidak bersetuju dengan kerjasama dengan PAS. Kami akan tetap berasingan.

Jika bekerjasama bermaksud kita akan berpecah, tidak perlulah.

Saya lebih menghargai kerjasama dan sumbangan rakan komponen kami. Saya tidak pernah anggap PAS sebuah parti yang memperjuangkan Islam.

Jika kita mengakuinya, bagaimana pula dengan kita? Bagaimana pula dengan Umno? Adakah kita akan mengakui Umno tidak (berjuang untuk Islam)?

S: Adakah mengekalkan sokongan daripada parti komponen BN punca mengapa kerajaan menolak mengambil rang undang-undang itu?

A: Kita menghargai sumbangan parti komponen seperti MCA, MIC, parti Kadazan dan Dayak. Mereka meletakkan harapan menggunung kepada Umno untuk menjaga golongan minoriti.

Itu lebih penting bagi saya daripada PAS yang selama ini melawan kita. Rakan bukan Islam kami tidak pernah mengkafirkan kita. Siapa mengkafirkan kita?

BOlehkah kita lupakan? Saya tidak boleh lupa. Orang yang sama kini menjadi presiden PAS.

Musang tidak boleh bertukar menjadi ayam dalam sekelip mata. Saya seorang ahli politik yang praktikal. Saya tidak takut jika mereka mengatakan saya akan terima hukuman kerana tidak menyokong RUU355.

Saya berkata, sejak bilakah mereka menjadi Tuhan? Adakah anda hendak mengambil alih tugas Tuhan?

S: Adakah terdapat kebimbangan dalam BN, terutamanya apabila parti Sabah dan Sarawak berkata, jika Umno membawa rang undang-undang itu, mereka akan meninggalkan gabungan?

A: Sudah tentu. Mereka lebih penting. Perpaduan rakyat Malaysia lebih penting kepada saya daripada menyenangkan PAS, yang sentiasa menjadi musuh politik kita.

Apakah anda bermaksud mengatakan selepas bertahun-tahun menyokong kami (daripada sekutu BN) anda boleh meninggalkan mereka begitu sahaja kerana (PAS)?

Ingat pada 1974, PAS juga dalam gabungan kami dan ia adalah kegagalan. Apa yang membuatkan anda fikir ia akan berjaya sekarang? Kita perlu belajar daripada sejarah.

S: Anda antara segelintir orang Umno yang tidak bersetuju bekerjasama dengan PAS, tetapi ramai ahli Umno yang lain bersetuju berbuat demikian.

A: Adakah anda fikir saya peduli? Saya tidak peduli. Sama seperti terdapat ramai ahli Umno yang tidak menyokong saya dalam perbahasan ini (dengan Dr Mahathir Mohamad). Saya tidak peduli.

Sejak bila saya peduli? Saya masih di sini, gagah seperti dahulu. Saya sedang melakukan perkara yang betul. Bukan untuk saya tetapi untuk rakyat Malaysia yang dikasihi.

KERAJAAN TUTUP PEJABAT? KATA EKONOMI KUKUH

KEBIASAANnya kita mendengar syarikat persendirian tutup kedai, buang kakitangan kerana tekanan ekonomi dan kewangan.

Tetapi apabila sebuah KERAJAAN menutup pejabat di seluruh negara untuk menjimatkan HANYA RM6 JUTA setahun, itu pelik namanya.

Bagi sesebuah kerajaan apalah RM6 juta setahun, BUKAN RM2.6 bilion.

Sesebuah syarikat menutup pejabat kerana masalah kewangan.

Oleh itu jika kita samakan sebuah syarikat dengan sebuah kerajaan, tidak salah jika kita katakan Kerajaan sekarang ini juga menghadapi masalah kewangan.

Kita faham jika sebuah syarikat tidak mampu menanggung kos RM6 juta tetapi bagi sebuah kerajaan yang mengutip GST hampir RM40 bilion dan akan membelanjakan RM260 bilion tahun ini, RM6 juta hanya 0.02 peratus dari perbelanjaan kerajaan.

Apakah Malaysia sedang mengalami masalah kewangan? 

Memandangkan Najib Razak mempunyai dasar minta idea rakyat, Jelapang sedang memikirkan pejabat kerajaan mana lagi perlu ditutup. Imigresen, pejabat buat kad pengenalan?

Lebih menyedihkan nasib kakitangan rendah di pejabat-pejabat pelancongan ini.

Kehidupan mereka tidak sama seperti Nazri Aziz, bos mereka di Kementerian Pelancongan.

Nazri lainlah. Isteri pun macam tak pernah tinggal di Malaysia sahaja. Kejap Switzerland, kejap Paris, kejap Rome.

Tak dapat Ana bayangkan kakitangan pelancongan bergaji rendah berpindah randah ke Kuala Lumpur.

Itulah bezanya kualiti kehidupan pemimpin Melayu yang kita undi dan pilih berbanding rakyat marhaen.


LAPORAN SEMALAM




Semua pejabat Tourism Malaysia di seluruh negara ditutup berkuat kuasa serta merta bagi mengelak pertindihan kerja dengan agensi-agensi negeri dalam mempromosi pusat pelancongan di negara ini.

Semasa mengumumkan perkara itu, Menteri Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata penutupan kesemua 14 pejabat pelancongan itu tidak melibatkan pemberhentian kakitangan sebaliknya mereka akan diserap ke ibu pejabat kementerian dan jabatan lain.

Beliau berkata langkah itu dijangka mampu menjimatkan kos kira-kira RM6 juta setahun, yang boleh digunakan untuk perbelanjaan lain.

"Setiap negeri mempunyai exco pelancongan dan Unit Perancangan Ekonomi Negeri (UPEN) masing-masing, jadi kita tidak mahu tugas agensi itu dengan pihak berkuasa pelancongan negeri bertindih,"kataya kepada pemberita selepas merasmikan Sambutan Tahun Baharu Cina dan Ulang Tahun Pertama Freeport A'Famosa Outlet di Alor Gajah, Melaka, hari ini.

Turut hadir Timbalan Menterinya Datuk Mas Ermieyati Samsuddin dan Ketua Setiausaha Kementerian Pelancongan dan Kebudayaan Datuk Ab Ghaffar A Tambi serta Pengarah Urusan Kumpulan A'Famosa Datuk Alex Lau.

Mohamed Nazri berkata walaupun semua pejabat Tourism Malaysia negeri ditutup, kementerian akan menyediakan lima pejabat informasi di beberapa negeri.

Pejabat berkenaan akan disediakan di Pulau Pinang bagi kawasan utara, Terengganu bagi kawasan timur, Johor bagi kawasan selatan serta di Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu bagi Sabah dan Lapangan Terbang Antarabangsa Kuching bagi Sarawak.

Pada 14 Jan lepas, kementerian mengumumkan bahawa empat pejabat Tourism Malaysia di luar negara iaitu New York di Amerika Syarikat, Perth di Australia, Stockholm di Sweden dan Johannesburg di Afrika Selatan ditutup serta merta tahun ini.

Ini berikutan pemberhentian perkhidmatan penerbangan Malaysia Airlines Bhd (MAB) ke kawasan berkenaan.

Sementara itu, Mohamed Nazri berkata kerajaan menyasarkan seramai 30.5 juta pelancong mengunjungi Malaysia tahun ini berbanding 27 juta pelancong pada tahun lepas.


"Tahun lepas, kita lihat ada cabaran ekonomi namun, tahun ini saya yakin sasaran ini mampu dicapai," katanya.

Beliau juga berkata Malaysia berpotensi meraih pendapatan sebanyak RM105 bilion tahun ini hasil perbelanjaan para pelancong.

- Bernama

NAZRI AZIZ: SAYA SEDIA BERTUMBUK DENGAN MAHATHIR

"Kalau beliau (TUN DR MAHATHIR MOHAMAD) pilih untuk hendak bertumbuk kita boleh bertumbuk, saya bersedia untuk bertumbuk dengan beliau (DR MAHATHIR) bila-bila masa," Nazri Aziz.

http://www.sinarharian.com.my/nasional/henti-polis-pengiring-mahathir-tindakan-tepat-1.515874

JAWAPAN RAFIDAH AZIZ SELEPAS NAZRI SIFATKAN BELIAU "MENYALAK" & "NOBODY"

Ini JAWAPAN Rafidah Aziz kepada Nazri Aziz





INI LAH YANG SAYA DAPAT KERANA MEMBERI NASIHAT DARI HATI ..DENGAN IKHLAS..
...DAN KERANA SAYANG PADA PARTI DAN NEGARA...


SAYA BERSERAH KAPADA ALLAH SWT YANG MAHA MENGTAHUI SEGALA2 NYA..


SAYA TIDAK JEJAS APA2 !!

NO SKIN OFF MY NOSE..LET ALONE MY BACK...


THIS IS HOW SOME PEOPLE COMMUNICATE...IN THEIR BEST LANGUAGE..BAHASA TERBAIK MEREKA...